天！GetFullPathName() 竟然对 DF 位有要求

[zara]

写了个小程序，用到了 GetFullPathName() 这个系统函数。开始时用得都好好的，后来有改动，运行到这个函数就出错了，Ollydbg 时提示是 ntdll 内 int3 中断；将 EIP 重设下再运行这个函数，似又正常了；如果将错误交回，在该函数是返回 0， GetLastError() 提示 ERROR_NOT_ENOUGH_MEMORY。
对着这个问题，真是百思不得其解啊。左看，右看，上看，下看，终还是很茫然。网上搜索了下，也无结果。
再仔细瞪着这个语句看了半天，一闪念间，想想修改的有上面反向检索个字符串 std 设置了递减方向标记位。于是，在 GetFullPathName() 语句之前加上了个 cld 指令，再运行，竟然就正常了！

很少写东西的，用到什么函数，也就是查下 Win32API.HLP。一直都没看到有对 DF 标记位有要求的啊！这个，算怎么回事儿呢？

我的系统是 xp/sp3，GetFullPathName() 函数所在的 kernel32.dll 版本为 5.1.2600.5512

[coohai]

系统ＡＰＩ函数，遇到串操作，不会去设置ＤＦ，所以楼主应当检查自己是否改动了ＤＦ而又没有恢复？

[zara]

我自己程序里，怎么动 DF 是我自己的事儿了，也是我的自由吧。如果系统 API 要求 DF 的状态，要么自己进行设置，要么就应在文档里显著地、明确地说明了才对吧。

[MHBBCRCPJ]

把微软当成女的，这样当你被她强奸的时候就会感觉很爽了。

[PctGL]

有个约定，深究起来我也忘了叫什么名字了，就是对这些标志位还有其他的东西的默认设置约定的

比如ｗｉｎ系统，默认置位都是ｃｌｄ的默认顺序，如果你认为的ｓｔｄ过，那么在调用系统函数前一定要

记得恢复ｃｌｄ，以前我ｈｏｏｋ一个函数，然后总出错，怎么也想不通为什么，后来跟了一下才发现

ｓｔｄ导致系统的ｒｅｐ　ｍｏｖｓ　顺序出错，造成错误

至于那个约定好像叫什么ｉｎｔｅｌｘｘｘ约定．．．　ｌｚ感兴趣的话还是自己查查资料去吧

[cnzdgs]

高级语言编译器都默认DF=0，SDK文档是用C语言来描述的，而且兼容多种硬件平台，所以不会特别去提这个地方。