乘以0.5和乘以1/2是一样的吗？

[zing21cn]

请问：对于一个数，乘以0.5和乘以1/2是一样的吗？那么乘以50再除以100呢？

[dianyancao]

不溢出或太小都行
MsgBox 5E+308 / 1E+309 '溢出

1E-323 = 9.88131291682493E-324
’再小一点：
1E-324 = 0#

[混吃等死]

一样的~！

[东方之珠]

看什么需求，看看这个有什么区别：

Dim a As Long, b As Double, c As Integer
a = 33.3: b = 33.3: c = 33.3
Debug.Print a, b, c
Debug.Print a * 0.5, b * 0.5 * 0.5, c * 0.5

[ivy13579]

这是一个复杂的问题！！

[acrifyh]

应该不一样

[无·法]

[Quote=引用楼主 zing21cn 的回复:]
请问：对于一个数，乘以0.5和乘以1/2是一样的吗？那么乘以50再除以100呢？
[/Quote]最前面的应该比后面的少一条汇编指令

[luofenghen]

[Quote=引用 2 楼 cbm666 的回复:]
呵呵 分数太多了吗？

Msgbox 100 * 0.5

Msgbox 100 * 1 / 2

Msgbox 100 * 50 / 100

不就知道答案了吗？ 不满意结贴 分留以后用吧.
[/Quote]

不满意结贴是分照扣的 ,结贴之后还能返还一半的

[神马都能聊]

不一样，浮点数的问题，误差可能比较夸张。

[of123]

从具体实现上，有可能是不一样的。要看具体情况。

一个整数 * 1/2，或者干脆 /2，或更进一步 \2，很可能是以右移一位实现的。

* 0.5 则会调用浮点数乘法。

不仅仅是结果是否一致的问题，还牵涉到运行效率。

[兔子-顾问]

浮点数运算会有精度损失。
或许某个特例会导致结果不同。

[ningweidong]

理论上是一样的，但实际上，因为实现的方法不同，可能会有些误差

[chinaboyzyq]

很可能不一样，整数运算与浮点数运算是不一样的。

[至尊贱客]

看你的结果用什么类型的值去接受
系统会有误差

[choovy123]

不一样
1/2仍然是整型
而1.0/2是浮点型
所以要注意数据类型的转换

[booksoon]

浮点数的精度~~~
参考http://blog.csdn.net/chinayuppie/archive/2009/06/15/4269754.aspx

[神马被哪个妞占用了呢]

运行时间肯定不一样

[sunsoncheng]

就是没有人完整的说下?

[bcrun]

世上没有哪两样东西是完全一样的,问题在于特定环境下你是否在乎他们的区别.
所以你的问题更好的提法是:这两者在哪些情况下有哪些区别?
比如说运算速度,比如说是否要取整,当上还有楼上各位提到的一些情况:)

[嗷嗷叫的老马]

帮顶顶,进来学习的.....

[侃大川]

从数值上来说，要考虑浮点数的误差
===============================
使用双精度类型尽管比单精度类型耗费空间，但是，数值准确（精确）。
曾经遇到过，比如10，在单精度变量中的值9.99999999998，而在双精度变量中的值则是10.00
单精度变量尾部总是留有意外的很小的小数部分。
同理：*0.5，* 1/2等会遇到同样的问题。
总之数值计算不会太精确，应该从工程角度考虑，保留可以容忍的误差，对于计算效率可以大大提高。