7472
社区成员
- 主页
- 问答
数据库问题
数据库问题？
借宝地问一下数据库的问题
下面有2个方案
方案1
数据结构
MainTable
Key1 Char(10)
FKey1 Char(10)
SubTable
Fkey1 Char(10)
Data1 Char(100)
实际数据
MainTable
Key1 Fkey1
a 1
b 2
c 3
d 1
e 2
f 3
SubTable
Fkey1 Data1
1 A
2 B
3 C
方案2
数据结构
MainTable
Key1 Char(10)
Data1 Char(100)
实际数据
MainTable
Key1 Data1
a A
b B
c C
d A
e B
f C
不知道那种数据方案比较好。
方案1的话，数据冗余比较少，但是SQL语句的效率不是很高
方案2的话，正好相反
一般哪种方案比较好啊？
借宝地问一下数据库的问题
下面有2个方案
方案1
数据结构
MainTable
Key1 Char(10)
FKey1 Char(10)
SubTable
Fkey1 Char(10)
Data1 Char(100)
实际数据
MainTable
Key1 Fkey1
a 1
b 2
c 3
d 1
e 2
f 3
SubTable
Fkey1 Data1
1 A
2 B
3 C
方案2
数据结构
MainTable
Key1 Char(10)
Data1 Char(100)
实际数据
MainTable
Key1 Data1
a A
b B
c C
d A
e B
f C
不知道那种数据方案比较好。
方案1的话，数据冗余比较少，但是SQL语句的效率不是很高
方案2的话，正好相反
一般哪种方案比较好啊？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
树莓派 2010-11-30
[Quote=引用 1 楼 acmain_chm 的回复:]
举例的时候最好用实际或者与实际相近的例子。
以你目前的提供的例子来说， 方案二 毋庸置疑的比较好！ Data1 中不过是些A，B，C，这样不过一个字节，和1，2，3比起来在查询速度上也不慢。
[/Quote]
Key1 Char(10) 10个字节的数据
FKey1 Char(10) 10个字节的数据
Data1 Char(100) 100个字节的数据
举例的时候最好用实际或者与实际相近的例子。
以你目前的提供的例子来说， 方案二 毋庸置疑的比较好！ Data1 中不过是些A，B，C，这样不过一个字节，和1，2，3比起来在查询速度上也不慢。
[/Quote]
Key1 Char(10) 10个字节的数据
FKey1 Char(10) 10个字节的数据
Data1 Char(100) 100个字节的数据
ACMAIN_CHM 2010-11-30
方案2 同样也符合3NFwwwwb 2010-11-30
你要达到什么目的？
方案1比较好，符合3NF
方案1比较好，符合3NF
ACMAIN_CHM 2010-11-30
举例的时候最好用实际或者与实际相近的例子。
以你目前的提供的例子来说， 方案二 毋庸置疑的比较好！ Data1 中不过是些A，B，C，这样不过一个字节，和1，2，3比起来在查询速度上也不慢。
以你目前的提供的例子来说， 方案二 毋庸置疑的比较好！ Data1 中不过是些A，B，C，这样不过一个字节，和1，2，3比起来在查询速度上也不慢。