不是挑起战争，而是突然觉得 .net平台会一统windows下开发。

[AEA2]

用BCB不多，不熟C#。但突然觉得.net 平台会一统windows下开发的基础（如果MS战略不变的话）。

visual C# 和 C++Builder 各有特长。但就开发难易度来说，C# 多人用，容易找到资料，C++Builder 的威力能否发挥要靠个人修养。

我觉得C++Builder 还是将 C++的面向机器的及其自身RAD的特点做成跨平台的RAD产品是个出路，也是造福开发者，造福非windows社区。弄一个类似VCL的开源的、扩平台可视化库。

[rxjh68]

总之，用BCB的要努力了，形势不是十分好

[nodiebirdcomeback]

.net能通吃世界吗？恐怕只是微软的一相情愿罢了。应用的开发领域有很多的，
.net把目标定得太大了，想把所有的语言都集中在一个平台本身就有点问题。
屏蔽语言的差异付出的代价是很大的，要么改造语言放弃语言的某些特性，然后在
中间层建立一个统一的层达到一统天下，这我觉得不怎么现实，因为这回导致下层的
库做得非常臃肿，未必好用。还有虚拟对象体系为了各个不同的调用大量的使用代理，
这种东西构建的软件能不能在一定的压力测试定得住那还是个问题。再有其虚拟对象的
创建需要消耗资源的，.net体系里面的垃圾回收机制设置不会很复杂，因为复杂的话，
会导致应用层下的虚拟对象的设计变得不那么灵活并且会很臃肿。不复杂必然导致虚拟
对象的回收不及时。大家都知道内存的量是有限的，在大应用中.net不适合做服务器端
应用开发，单就这点来说.net已经失去了很大应用市场。

[ccrun.com]

呵呵

[xuzhu3000]

.net 平台会一统windows下开发的基础
N年后或十N年后或N十年后

[AEA2]

[Quote=引用 3 楼 lcluck2002 的回复:]

每天积极回贴，攒分。
[/Quote]

谢谢。可惜这个贴没分的。

4楼的话我也曾听闻。不知道visual C++ 2010 怎么样？

我是觉得，像我是在企事业单位技术部的，做东西要快，容易，选个C#方便。但是如果是软件公司，就最好不要选择 .net的为基础吧，总觉得不怎么牢靠。

[|????|]

每天积极回贴，攒分。

[jerryleeaksss]

以前上大学时老师教的就是C#。无论是winform还是web都很容易上手，在虚拟机里运行很安全（但我很烦C#写的程序的启动速度，还要依赖.net）。毕业后觉得C 很好，一开始相当的不适应（C#害了我啊，把我泡在蜜罐里长大）。开始选C 工具时，在VC6跟BCB6里选，在VC6里写的c 代码怎么都通不过，而BCB过了。后来渐渐爱上了BCB。 －我很菜的，以上只是个人经历和个人观点。

[jssav]

C#是很容易上手，不过我还是讨厌它的那个.Net依赖！

[lhy]

等java一统语言，linux会一统操作系统,.net平台就可以一统windows开发了。

[bigfog]

呵呵，坚持每天回贴得分

[ydlchina]

零分 贴!!!!!!!!!!

[银点]

萝卜白菜各有所爱

[iyln]

特讨厌编译以后还到处依赖的程序。

[dfdscx]

看着。net运行库越来越大，很有压力啊

[Andrewdavid]

俺就喜欢BCB的一堆控件！