JDK1.5的泛型与枚举

[sytu_ckx]

最近看了下jdk1.5比jdk1.4的新特性。
其中有两条：泛型和枚举，本来觉得没什么的。

自己写了测试程序，发现枚举enum会有个values()方法，
【还有个valueOf(String name)方法-->暂不讨论】。

在Enum类中，找不到定义，网上查了下资料，
values()方法是编译机自动加进去的。

源代码:

public enum Color {
	Red, Green, Blue;
}

编译成class文件后，
试着用JAD工具，反编译了下class文件，
反编译的代码:

// Decompiled by Jad v1.5.8g. Copyright 2001 Pavel Kouznetsov.
// Jad home page: http://www.kpdus.com/jad.html
// Decompiler options: packimports(3) 
// Source File Name:   Color.java


public final class Color extends Enum
{

    private Color(String s, int i)
    {
        super(s, i);
    }

    public static Color[] values()
    {
        Color acolor[];
        int i;
        Color acolor1[];
        System.arraycopy(acolor = ENUM$VALUES, 0, acolor1 = new Color[i = acolor.length], 0, i);
        return acolor1;
    }

    public static Color valueOf(String s)
    {
        /*
         * 自己注释：此处会报错。
         * 因为Enum的方法，public static <T extends Enum<T>> T valueOf(...
         * T必须为Enum的子类。
         */
        return (Color)Enum.valueOf(Color, s);
    }

    public static final Color Red;
    public static final Color Green;
    public static final Color Blue;
    private static final Color ENUM$VALUES[];

    static 
    {
        Red = new Color("Red", 0);
        Green = new Color("Green", 1);
        Blue = new Color("Blue", 2);
        ENUM$VALUES = (new Color[] {
            Red, Green, Blue
        });
    }
}

发现枚举类enum最后变成了class文件，继承自Enum类，
而且确实有个values()方法。

问题。。。。。。。。。。。。。
问题一：搞不懂，这个方法为什么不在Enum类中定义，
确实是由编译机加进去的吗？
问题二：把反编译的代码，整理下，为了让能改成JAVA代码
顺利通过编译，要做下修改。
首先：java源码中Enum定义是:

public abstract class Enum<E extends Enum<E>>

所以想将反编译的

public final class Color extends Enum

修改成

public final class Color extends Enum<Color> //(XXX)

但是这个是怎么都修改不成功。
接着：写了个测试类
直接定义了

     public abstract class Enum2<E extends Enum2<E>> {
     }
     

然后将反编译的代码改为

    public final class Color extends Enum2<Color>
    

这个可以成功。
所以：就搞不懂了，难道不能按照(XXX)处的样子，
声明一个Enum子类吗？这个难道也是编译机搞的事情？？？

[sytu_ckx]

第二个问题的关键是问：

public final class Color extends Enum<Color>

这个好像不可行。
而相同定义的类Enum2的话，

public final class Color extends Enum2<Color>

这种是可行的。

[huntor]

枚举就是一语法糖、编译器限制你不能写一段自己继承 Enum的代码。
若是nb的话、可以写一个编译器编译继承自Enum的代码。

[24K純帥]

LS高见。。

[sytu_ckx]

没人回复啊。
自己顶上去。

[「已注销」]

编译器帮你干活，你嫌麻烦，非要自己把简单的代码往复杂写。

真是智能的编译器呀

[Jlins]

你都不结贴 谁愿意回复你呀

[sytu_ckx]

总共只发了两个帖啊，大哥。

[sytu_ckx]

有满意答案的话，还怕不结贴啊。

[curbstone119]

意义何在？？？

enmu是1.5新加的东西，实际上编译的时候还是按照类继承的方式运行的
类似以前的：

public class TestEnum {
	public static TestEnum A = new TestEnum("a");
	public static TestEnum B = new TestEnum("a");
	public static TestEnum C = new TestEnum("a");

	private String myS;

	private TestEnum(String s) {
		myS = s;
	}

	@Override
	public String toString() {
		return myS;
	}
}

[sytu_ckx]

[Quote=引用 6 楼 curbstone119 的回复:]

意义何在？？？

enmu是1.5新加的东西，实际上编译的时候还是按照类继承的方式运行的
类似以前的：
Java code
public class TestEnum {
public static TestEnum A = new TestEnum("a");
public static TestEnum B = new TestEnum("a");
publ……
[/Quote]
要问的问题看懂了吗？