选择JSF还是Struts2

luhongjun 2010-12-10 04:07:27

公司一直使用JSP+Servlet+JavaBean开发，为了提高效率打算使用框架。大家说说是使用JSF好，还是使用Struts2好。
公司的前台都使用Drwamweaver,竟然支持JSF标签。找了很多IDE，NetBeans,MyEclipse等，感觉对JSF可视化支持都不是很好。

而且，JSF的书籍和会的人数真的很少。JSF是否有前途。
大家给个建议，谢谢。

...全文

2227 52 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

52 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

神密者 2013-01-28

打赏
举报

要说简单，JSF 比 Structs2 简单。要说好学，JSF 比Structs2好学。要说用得方便，JSF 比 Structs2 方便。要说人多，Structs2 比 JSF 人多。要说好用，两个都差不多。

codefalse 2012-09-28

打赏
举报

[Quote=引用 31 楼的回复:]

结合一下不行么，后端使用struts2，前端使用jsf
[/Quote]
就是啊，为什么不结合一下呢

liqianhong 2012-01-08

打赏
举报

[Quote=引用 42 楼 peihexian 的回复:]
千万不要用jsf,你想直接用浏览器打开一个可以显示一个数据库查询结果的页面都无法实现!!!!!

千万不要用jsf,你想直接用浏览器打开一个可以显示一个数据库查询结果的页面都无法实现!!!!!

千万不要用jsf,你想直接用浏览器打开一个可以显示一个数据库查询结果的页面都无法实现!!!!!

千万不要用jsf,你想直接用浏览器打开一个可以显示一个数据库查询结果的页面都无法实现!!!!!……
[/Quote]
我最近也痛苦这个

Evan-Huang 2011-12-09

打赏
举报

qiushenyou 2011-05-10

打赏
举报

我都用jsf做过好几个项目了
觉得jsf比struts开发效率高很多
一般大公司都会拥有一套自己的组件
不过我一般开发都会选择jboss的richfaces做为UI
可能是国内都是小公司，所以jsf很难流行起来
不过jsf毕竟是个标准，和jsp一样

qiushenyou 2011-05-10

打赏
举报

jsf好，完全面向组件开发，效率极高

guoxiangjing 2011-04-20

打赏
举报

jsf就是一悲剧，用jsf最后就只有等死了

骑着狼看狮子丶 2010-12-29

打赏
举报

JSF 没啥意思。
何况 jsf 和 struts2.也不能帮你提高什么效率吧。
我建议你，还是用原来那一套东西。
写了那么久、？servlet+jsp 没有自己封装提高效率的东西？

xinjiangxixi 2010-12-29

打赏
举报

就设计理念来说,JSF相当优秀,国外也用得比较多,但JSF知道的人少,资料少,资源不丰富,比如说你在开发的时候遇到个什么难解决的问题,百度上一搜,没几个知道的,因为用的人少.
struts2基本上就不是以前的struts了,应该说是webwork的升级更准确些,但是它名字起得好,因为struts是宗师了,知道的人多,用的人多啊,所以struts2用的人也多,而且也比struts1有很大的进步,资源丰富,遇到一般的问题,百度上一搜,基本上都有.
另外,Flex+Java也是现在的一大亮点,有不错的前景.
就公司来说,大公司,实力强的,就是有钱也多高人才的,用JSF挺好,比如维普就有用JSF,但是对一般的小公司来说,考虑风险和成本,还是用大众一些的好.

ATingBug 2010-12-29

打赏
举报

还是struts2好，建议用struts2

peihexian 2010-12-28

打赏
举报

千万不要用jsf,你想直接用浏览器打开一个可以显示一个数据库查询结果的页面都无法实现!!!!!

千万不要用jsf,你想直接用浏览器打开一个可以显示一个数据库查询结果的页面都无法实现!!!!!

千万不要用jsf,你想直接用浏览器打开一个可以显示一个数据库查询结果的页面都无法实现!!!!!

千万不要用jsf,你想直接用浏览器打开一个可以显示一个数据库查询结果的页面都无法实现!!!!!

千万不要用jsf,你想直接用浏览器打开一个可以显示一个数据库查询结果的页面都无法实现!!!!!

千万不要用jsf,你想直接用浏览器打开一个可以显示一个数据库查询结果的页面都无法实现!!!!!