Eclipse中开发Web程序的环境选择

[Inhibitory]

在Eclipse中开发Web程序，有几种环境可选择.
注：几种优缺点都是我的观点

1. 使用tomcatPluginV321插件: http://www.eclipsetotale.com/tomcatPlugin.html#A1
优点：创建的工程目录结构和发布后在Tomcat等Web服务器里的目录结构完全一样，设置好docBase后，每个jsp, servlet可以直接从浏览器里访问(不需要手动的Run on server)。
缺点：发布时直接复制整个工程文件即可(如有需要，得手动删除相关的文件等，相对WTP麻烦一些)
只支持到Tomcat 6，不支持Tomcat 7，以后的Tomcat新版都不再支持


2. 使用WTP: 直接下载Eclipse for J2EE，设置一下server就可以开发Web程序了。
优点：方便，简单，工程可以方便的导出为war单文件，布薯简单。支持Tomcat最新版。
缺点(自认为吧)：开发时，每个jsp，servlet首先必须在Eclipse里运行后才能直接从浏览器访问(Run on server)，访问麻烦。尤其是有使用如Ajax时，前台html页面访问后台Servlet，Servlet必须手动去启动然后才能访问，太麻烦，如果有几十上百个servlet，工作量好大。

我的问题：
主要是在开发区间，WTP的方式访问很麻烦，
感觉tomcat的插件来开发很好，目录结构完全与发布后的一样，为什么要使用WTP这种我感觉有些麻烦的方式呢？
既然Tomcat的插件这么好用，不知道为什么07年后就不在开发了。

在网络上搜索这两种环境的优缺点，没有找到，希望有经验的朋友帮助解惑，谢谢！！！

[eswn]

[Quote=引用 2 楼 dyllove98 的回复:]

WTP的方式还是很不错的 用的习惯就好了..
如果真的还觉得麻烦 可以直接使用myeclipse 做的很不错...比tomcat plug强很多
[/Quote]
没有过myeclipse，myeclipse专业版一年要64美金，太贵了，还那么慢。

[Inhibitory]

[Quote=引用 1 楼 eswn 的回复:]

不需要这么麻烦，只要你在server视图确认服务器已经启动，你所有的JSP和在web.xml文件配置的Servlet都可以直接访问，不需要一个一个运行（我第一次听说这么玩WTP），WTP的特点是当你改动JSP时，只需点一下deploy to server，如果修改servlet或class类，还需要再点下restart server，我感觉非常方便。
[/Quote]
当修改过Servlet后或者class后，还得restart server：感觉这个好麻烦啊。
WTP能不能在修改过后自动加载？
就像Tomcat的reloadable="true"会进行热加载。

[Inhibitory]

找到方法了:
server->Launching->When required, restart the server
选择为always就会自动加载了。

[q7724597]

小爱我还以为是撒呢？

[安心逍遥]

呵呵，顶。祝楼主好运

[Inhibitory]

找到设置自动加载的选项了，默认会在Servlet修改后会自动加载，但是配置文件等被修改后不会被自动加载。
不过WTP的自动加载时间平均是10秒加载一次，有点慢。
Tomcat是5秒，体验好一点。

[magong]

是你么。好长时间没露面了。

[Quote=引用楼主 inhibitory 的回复:]
开发时，每个jsp，servlet首先必须在Eclipse里运行后才能直接从浏览器访问(Run on server)，访问麻烦。
[/Quote]
这个是假象

[caofaping]

wtp和ant比较多。 没用过tomcat plug

[Inhibitory]

[Quote=引用 9 楼 magong 的回复:]

是你么。好长时间没露面了。

引用楼主 inhibitory 的回复:
开发时，每个jsp，servlet首先必须在Eclipse里运行后才能直接从浏览器访问(Run on server)，访问麻烦。

这个是假象
[/Quote]

嘿嘿，是我，好久没来了。

是的，开始我不了解WTP，感觉好麻烦，昨天花了一个晚上终于明白些了，确实比Tomcat的插件方便些。
可是还没找到在哪里设置自动加载的时间为如5秒，现在感觉10秒还是慢了些。

[eswn]

开发时，每个jsp，servlet首先必须在Eclipse里运行后才能直接从浏览器访问(Run on server)，访问麻烦。尤其是有使用如Ajax时，前台html页面访问后台Servlet，Servlet必须手动去启动然后才能访问，太麻烦，如果有几十上百个servlet，工作量好大。
不需要这么麻烦，只要你在server视图确认服务器已经启动，你所有的JSP和在web.xml文件配置的Servlet都可以直接访问，不需要一个一个运行（我第一次听说这么玩WTP），WTP的特点是当你改动JSP时，只需点一下deploy to server，如果修改servlet或class类，还需要再点下restart server，我感觉非常方便。

1. 主要是在开发区间，WTP的方式访问很麻烦，
WTP的几乎全部操作都比tomcatplugin方便，可能是楼主对它不够了解。
2. 感觉tomcat的插件来开发很好，目录结构完全与发布后的一样，为什么要使用WTP这种我感觉有些麻烦的方式呢？
WTP独立于tomcat文件，如果你有不同的项目，需要引用不同的tomcat配置，WTP可以为每个服务器单独修改server.xml等，而现在的发布一般都是用ant或maven直接发布或部署。
2. 既然Tomcat的插件这么好用，不知道为什么07年后就不在开发了。
因为大家的感觉和我一样吧，和那个tomcatplugin相比，认为WTP真的是太好用了。

[Jlins]

WTP的方式还是很不错的 用的习惯就好了..
如果真的还觉得麻烦 可以直接使用myeclipse 做的很不错...比tomcat plug强很多
[Quote=引用 1 楼 eswn 的回复:]

开发时，每个jsp，servlet首先必须在Eclipse里运行后才能直接从浏览器访问(Run on server)，访问麻烦。尤其是有使用如Ajax时，前台html页面访问后台Servlet，Servlet必须手动去启动然后才能访问，太麻烦，如果有几十上百个servlet，工作量好大。
不需要这么麻烦，只要你在server视图确认服务器已经启动，你所有的JSP和在web.xml文件配置的Se……
[/Quote]

[Inhibitory]

[Quote=引用 12 楼 magong 的回复:]

引用 11 楼 inhibitory 的回复:

昨天花了一个晚上终于明白些了，


你动作很快
[/Quote]

^_^，我只能感叹我：没文化，真可怕。
WTP确实好用，嘎嘎。

嗯，实时热替换，把Server的Modules里的自动加载去掉，使用Debug模式启动Server就可以实现，比Tomcat的5秒更舒服，*^o^*: http://raymondhekk.javaeye.com/blog/687282

[magong]

[Quote=引用 11 楼 inhibitory 的回复:]

昨天花了一个晚上终于明白些了，
[/Quote]

你动作很快