.NET社区
Server.Transfer一定会触发“正在中止线程”异常吗？
墨衍会员 · AI 创作全网分发 墨衍智能分发 通过墨衍一键同步至各平台 可同步平台 CSDN微信公众号微博知乎掘金百家号博客园抖音小红书 你的文章也可以这样分发 墨衍会员 ¥399起/年，写一次发全网
我也要 关注 + 加入社区相关推荐
Response.Redirect与Server.Transfer的区别
页面的跳转问题 主要包括Response.Redirect Server.Transfer的区别
asp.net 页面转向 Response.Redirect, Server.Transfer, Server.Execute的区别
如果你读过很多行业杂志和 ASP.NET 示例，你会发现，大多数人使用 Response.Redirect 将用户引导到另一个页面，而另一些人好像偏爱于神秘的 Server.Transfer，那么，这二者有什么区别？
asp.net中Response.Redirect与Server.Transfer的区别分析
一般来说如果需要在两个页面间共享数据，而且数据量比较大的时候，用transfer会比较合适，在第二个页面中可以直接使用前一页面的数据。
ASP.NET MVC 3实现类似于Server.Transfer的效果
ASP.NET MVC 3实现类似于Server.Transfer的效果
ASP.NET MVC 3仿Server.Transfer效果的实现方法
当我们在使用ASP.NET MVC实现页面跳转的时候，常用的应该是： Redirect RedirectToAction RedirectToRoute 或者在前台使用脚本跳转。 但这几种跳转方式都是基于Get请求的，在某些特定场景下可能并不适用。例如需要传递大数据量参数、或者复杂对象类型参数的场景，get方式肯定是有限制的。 在webform里面，有一种服务器端跳转方式：Server.Transfer，相信大家一定都还记得。这种方式是中止当前页面执行，并将执行流程转入一个新的页面，并使用上一个页面创建的应答流。 这种方式具有如下的特点： 1，地址栏URL不会发生变化。 2，上一个页面后台产生
