代理有什么用?可以不用代理么?

[Lucifd]

在网上看到如下代码
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using Common;

namespace ConsoleApplication8
{
public delegate bool CompareDelegate(int a, int b);
public class MyCompare
{
public static bool CompareMethod(int x , int y)
{
bool result = x > y ? true : false;
return result;
}

}
class Program
{

static void Main(string[] args)
{
CompareDelegate myDelegate = new CompareDelegate(MyCompare.CompareMethod);
int a = 10;
int b = 15;
bool isBigger = myDelegate(a, b);
Console.WriteLine(" a > b ?: " + isBigger);
Console.Read();
}
}
}
如果这样我倒不如直接
MyCompare myCompare= new MyCompare();
myCompare.CompareMethod(a,b);
这样不更简单么?

[vrhero]

你看报纸吗？或者你听收音机吗？或者你看电视吗？为每个人开一家报社、建一个电台或电视台是不是更简单？

去看看MSDN，搞清楚为什么要有委托，委托是干什么的...

ps:官方翻译为委托，“代理”这个词容易混淆...

[wuyq11]

看看MSDN
多线程编程中往往使用委托做异步调用
从对象设计角度来说，使用委托是为了灵活性

[wanghui0380]

不要去看啥语法，从语法上讲，任何语法都是不必要的，因为计算机只认0,1。从这点上说语法是很多余的滴。啥if，else 多余了，直接纸带机打孔多直接

委托是种策略。我们学习是从策略上关心他，我们才不关心语法如何。

你老板接了一笔业务，客户委托他建立一个系统

你老板委托你去调研需求。你委托XX帮你完成一个工作

看明白没有，委托是种权利下放策略，也是一种专业是事情交给专业的人去做的思想，同时也是一种延迟决定态度

客户把项目“委托”给你，就表示他把权利下放给你，做实际任务的是你，因为你更专业（同时做项目这件事情本身被延迟了，延迟到了你的头上，而不是客户自己做）

[threenewbee]

事实上，无论是什么语言写的程序，最后都被转换为了汇编语言/机器语言。机器语言没有“委托”，所以用委托写出的程序，一定存在一个不用委托的等价版本存在。这些在计算机文化基础之类的非计算机专业的入门科普图书中就有，建议先阅读下，搞清楚基本概念。

[wanghui0380]

就那你上面的代码来说

Compare 是比较

比较啥对象，设计者不知道，所以他委托，权利延迟到实现的人头上

你想比较 人的身高那就自己实现身高比较，你想实现人的美丑比较，那就自己实现美丑。

总之权利不在设计那个比较方法的人头上，而在使用这个比较方法的头上

[vrhero]

[Quote=引用 5 楼 wanghui0380 的回复:]
就那你上面的代码来说

Compare 是比较

比较啥对象，设计者不知道，所以他委托，权利延迟到实现的人头上

你想比较 人的身高那就自己实现身高比较，你想实现人的美丑比较，那就自己实现美丑。

总之权利不在设计那个比较方法的人头上，而在使用这个比较方法的头上
[/Quote]
其实楼主的问题在他没有意识到自己身兼“设计者”和“调用者”双重身份...这也算是初学者普遍的问题...

因为没有团队开发或重构的经验，所以不知“协作”为何物...就会产生“直接调用更简单”这种想法...

事实上，委托是作为服务者为调用者提供的协作机制，并非技术问题...所以初学者尤其是缺乏OOP思想的初学者很难理解...