sqlserver的并发处理能力到底如何呀？高手都说说？

好记忆不如烂笔头abc 2010-12-21 03:28:41

希望对比一下oracle数据库介绍一下。
听说的oracle的并发处理能力比sqlserver强很多哦。

...全文

1064 11 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

11 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

huhyb 2010-12-22

打赏
举报

说的太好了

lcw321321 2010-12-22

打赏
举报

[Quote=引用 5 楼 ohfox 的回复:]
而且oracle中是不管理锁的,锁不是一种开销,与sqlserver中类似的锁概念的东西是保留在块里面的,oracle并不维护一个锁的列表,处理数据就是到达这一行,看是否被锁定(信息保存在块里面),如果没锁定,读取,如果锁定了,找数据的上一个版本.

sqlserver会管理锁的,锁是一种资源,多了的话开销很大,因此会锁升级.
[/Quote]
SQL 2005 已经解决了读写锁分离了,如快照隔离等级
但像反向索引等,其它因素也会影响到并发.不过只要MS SQL 设计的好,一般应用应该不是问题,如果设计不好,就算ORACLE更加也会痛苦万分的.因为ORACLE 管理的更细,对技术细节要求更加严格.

ohfox 2010-12-21

打赏
举报

在并行插入方面,oracle管理一个freelist的结构,可以为表配置不同的并行级别

旅行者I号 2010-12-21

打赏
举报

oracle只使用行锁，mssql是混合粒度锁，混合锁在并发时更容易产生死锁，所以mssql的并发能力低一些

guguda2008 2010-12-21

打赏
举报

ORACLE的定位本来就是在MSSQL之上的，MSSQL适合的还是中小型数据库。而具有大并发量的要示是大公司大系统，要么是设计超料的小系统。

ohfox 2010-12-21

打赏
举报

而且oracle中是不管理锁的,锁不是一种开销,与sqlserver中类似的锁概念的东西是保留在块里面的,oracle并不维护一个锁的列表,处理数据就是到达这一行,看是否被锁定(信息保存在块里面),如果没锁定,读取,如果锁定了,找数据的上一个版本.

sqlserver会管理锁的,锁是一种资源,多了的话开销很大,因此会锁升级.

ohfox 2010-12-21

打赏
举报

oracle没有未提交读隔离级别的,oracle只有写会阻塞写,读不阻塞写,写也不阻塞读,通过oracle的undo实现的

sqlserver的默认的已提交读隔离级别,写是阻塞读的,读也阻塞写

好记忆不如烂笔头abc 2010-12-21

打赏
举报

[Quote=引用 2 楼 dawugui 的回复:]
引用楼主 jycjyc 的回复:
希望对比一下oracle数据库介绍一下。
听说的oracle的并发处理能力比sqlserver强很多哦。

不是听说,是肯定oracle的并发处理能力比sqlserver强很多.
[/Quote]
老大，能否从原理上或实际处理数据对比给大家讲讲呀？

dawugui 2010-12-21