64,653
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于纯虚函数
struct IExec : public IRef
{
virtual const char* GetName() = NULL;
};
看到一段这样的代码。显然是一个纯虚函数，但是我们通常认为的是，应该“= 0”，这里用“= NULL”。
而NULL本身则是定义成0的。
那么我的问题是，这样写到底好还是不好呢？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
InfidelX 2010-12-23
- 打赏
- 举报
没有什么区别，知道就成了
qwer_boo 2010-12-23
- 打赏
- 举报
楼顶的几位好想解释的比较好 学习了
wendellup 2010-12-23
- 打赏
- 举报
见识少。。没看过=NULL的。。
snowzl 2010-12-23
- 打赏
- 举报
写0比较好
Rico_Liu 2010-12-23
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 21 楼 xudashu123 的回复:]
我建议还是写0，因为写null是，那是一个预处理，所以还有一个代码替换过程，会影响代码的效率的
[/Quote]
预处理在编译阶段就会替换的，不会影响代码效率
我建议还是写0，因为写null是，那是一个预处理，所以还有一个代码替换过程，会影响代码的效率的
[/Quote]
预处理在编译阶段就会替换的，不会影响代码效率
xudashu123 2010-12-23
- 打赏
- 举报
我建议还是写0，因为写null是，那是一个预处理，所以还有一个代码替换过程，会影响代码的效率的
dingshaofengbinbin 2010-12-23
- 打赏
- 举报
按标准来！！是什么就是什么！！
pstrunner 2010-12-23
- 打赏
- 举报
用0更符合语法规范。
Rico_Liu 2010-12-23
- 打赏
- 举报
哥，你这是虚函数，是函数，它的返回值是指针。
指针当然用NULL好了，但定义纯虚函数肯定是用0了。
指针当然用NULL好了，但定义纯虚函数肯定是用0了。
prohibit 2010-12-23
- 打赏
- 举报
"=0"更好些，不影响结果、不易写错，万一把NULL写成NUL就悲剧了，而且"=0" 比"=NULL"少打三个字符、还不用一边按住shift键一边打，O(∩_∩)O~~~
sc_valentine21 2010-12-23
- 打赏
- 举报
这个跟指针是没有关系的。纯虚函数定义就是" = 0",虽然"= NULL"也是可以的，因为NULL就是0，但是个人不觉得这样好。
lhy 2010-12-23
- 打赏
- 举报
我觉得写成=NULL好一些，能让人想到指针。
ningweidong 2010-12-23
- 打赏
- 举报
反正值都是一样的，怎么写都可以。
建议还是用null
建议还是用null
sc_valentine21 2010-12-23
- 打赏
- 举报
哈哈，赞成 “= 0”，“= NULL”，看着多别扭。
sunqiang263 2010-12-23
- 打赏
- 举报
习惯的约定而已 在个人了
zhengjiankang 2010-12-23
- 打赏
- 举报
额。。。这也问。。。
Jurang 2010-12-23
- 打赏
- 举报
支持 virtual const char* GetName() = 0;
liu_siat 2010-12-23
- 打赏
- 举报
约定俗成，还是=0的好。
就想叫yoko 2010-12-23
- 打赏
- 举报
无所谓拉
不过还是写=0吧
大家看得都不别扭
不过还是写=0吧
大家看得都不别扭
yuyan_linger 2010-12-23
- 打赏
- 举报
我觉得写=0好一些
大众也易懂
如果之前有谁define NULL成一个别的值了 这就有问题了 虽然几乎没有可能
大众也易懂
如果之前有谁define NULL成一个别的值了 这就有问题了 虽然几乎没有可能
加载更多回复（5）
