一个诡异的struct内引用set的问题

[kenwu1985]

struct Test {
	set<int> *s;
};
void test(Test *t);

int main() {
	Test *t = (Test*) malloc(sizeof(Test));
	if (t->s) {
		set<int> s = *t->s;
		s.insert(1);
		s.insert(2);
	} else {
		set<int> ss;
		ss.insert(1);
		ss.insert(2);
		ss.insert(3);
		ss.insert(4);
		ss.insert(5);
		ss.insert(6);
		ss.insert(7);
		ss.insert(8);
		ss.insert(9);
		ss.insert(10);
		t->s = &ss;
	}
	test(t);
}

void test(Test *t) {
	set<int> s = *(t->s); // 挂在这里
	set<int>::iterator si;
	for (si = s.begin(); si != s.end(); si++) {
		printf("%d\n", *si);
	}
}

只要ss里放入的数据一多，到test函数的 *t->s那里就挂掉了。

[dieyingao]

你Test里面的Set<int*> s 没有初使化- -

[珍惜生命远离CPP]

Test *t = (Test*) malloc(sizeof(Test)); 这么大的错误...
改成
Test *t = new Test;

[珍惜生命远离CPP]

[Quote=引用 2 楼 akirya 的回复:]

Test *t = (Test*) malloc(sizeof(Test)); 这么大的错误...
改成
Test *t = new Test;
[/Quote]
呃看错了，这个不影响。。

[kenwu1985]

我的不是 Set<int*> s，是Set<int> *s。指向set的指针。不是set指向int指针。

[hzjwx]

我觉得 可能是因为你的malloc的原因。
Test *t = (Test*) malloc(sizeof(Test));
有没有调试过 sizeof（Test）；的值是多少？

是不是因为开始 对于struct 那个set是一个空的集合
所以sizeof（struct） 并不是一个定值
它是和 set的大小有关的？

而你插入大量数据时，你给他的空间却是前面那个很小的 值
这样内存肯定不足了
我也不是很确定

[hzjwx]

#include <set>
#include <iostream>
using namespace std;

struct Test {
set<int> *s;
};
void test(Test *t);

int main() {
Test *t=NULL;
set<int> ss;
if (t) {
set<int> s = *t->s;
s.insert(1);
s.insert(2);
} else {
ss.insert(1);
ss.insert(2);
ss.insert(3);
ss.insert(4);
ss.insert(5);
ss.insert(6);
ss.insert(7);
ss.insert(8);
ss.insert(9);
ss.insert(10);
t= (Test*) malloc(sizeof(Test)+sizeof(ss));
t->s=&ss;
}

test(t);
}

void test(Test *t) {
set<int> s = *(t->s); // 挂在这里
set<int>::iterator si;
for (si = s.begin(); si != s.end(); si++) {
printf("%d\n", *si);
}
}
我帮你改了 下 ，现在可以了

[hzjwx]

对了 可不可以给我分呀
我分好少 而且问题好多