这两种写法哪个效率高,哪个更好？

younger325 2010-12-29 06:12:03

int func()
{
....
return x;
}

int main()
{
int a = 0;
int b = 0;
int c = 0;

a = func();

return 0;
}

int main()
{
int a = func();
int b = 0;
int c = 0;
}

...全文

243 30 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

30 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

失散糖 2010-12-31

打赏
举报



BITMAPINFOHEADER bmih = { sizeof (bmih), width, height, 1, 32};



BITMAPINFOHEADER bmih;

bmih.biSize = sizeof (bmih);

bmih.biWidth = width;

bmih.biHeight = height;

bmih.biPlanes = 1;

bmih.biBitCount = 32;

这样的话,哪个更好啊

狗狗 2010-12-31

打赏
举报

请问下，代码大全里都讲的什么东东？

xjmlj2010 2010-12-31

打赏
举报

两个都差不多。

zjmcly 2010-12-31

打赏
举报

还是写规范的程序好。

vipandace 2010-12-31

打赏
举报

没有啥区别吧。。这代码这么简单

patronsaint 2010-12-31

打赏
举报

其实第二种好一点,想象你的代码要是方法很多的话,这样写看起来很直观,符合函数调用的习惯.代码要力求低耦合,你要是把代码都写在一个函数里,很明显,以后修改是个令人崩溃的问题

VC天下 2010-12-31

打赏
举报

影响不大。第一种吧，规范点写

CJBAAA 2010-12-31

打赏
举报

各有优缺点啊，第一种简介明了让人一看就明白啊。第二种效率高点不过风格不太好，如果大量的这种代码看一会就头疼啊，建议用第一种。只是让看你程序的人少死几个脑细胞而已

yuhang001_007 2010-12-31

打赏
举报

[Quote=引用 6 楼 younger325 的回复:]

那为什么有人要求将变量声明放在开始，其它操作放在后面呢
[/Quote]

在个别编译器里面，要求必须先声明变量，要不会编译出错。

screwzm 2010-12-30

打赏
举报

lz这样的蛋疼菊紧的问题也问啊。。
囧

magicrobot 2010-12-30

打赏
举报

写法上的差别，编译器本身要干的活差不多，不过少了一次赋值，但这个可以忽略不计。

magicrobot 2010-12-30

打赏
举报

没有效率上的差异....

hywangw 2010-12-30

打赏
举报

讨论这种细节太没有意思了

taodm 2010-12-29

打赏
举报

《代码大全》第二版上关于变量的章节会告诉你正确的选择。

ljtboy1 2010-12-29

打赏
举报

第二种啊

aa1013911535 2010-12-29

打赏
举报

[Quote=引用 11 楼 matrixcl 的回复:]
引用 1 楼 q191201771 的回复:

第二种嘛
少赋值一次
不过影响不大

的确。一般情况下没必要为这点儿性能牺牲可读性，除非你可以证明这样改对整个代码运行性能有明显提高。
[/Quote]
++

Thirty 2010-12-29

打赏
举报

纠结这个问题我也觉得没意义，代码规范更好~

这点的差别体现不出程序员的水平

keyeagle 2010-12-29

打赏
举报

[Quote=引用 8 楼 qq120848369 的回复:]

int a=func(); 这叫做变量的初始化

int a;
a=func(); 这叫做变量的赋值

全局变量只允许初始化,不允许赋值,这是很重要的一点.

C/C++ code

#include <iostream>
using namespace std;

int func()
{
return 1;
}

int a=func();

/*
int……
[/Quote]

全局变量只允许初始化不允许赋值?是这样的么？

我只记得const 变量不允许改变其值，也就是在以后不能对其赋值。