《现代操作系统》和《深入理解计算机系统》

[spaindream]

这两本书看哪本好？
他们的内容是重复的不？
我有《现代操作系统》，还要不要买《深入理解计算机系统》？
看这两本书对编程有很大的好处没？
谢谢

[tiantang46800]

建议看看汇编。。。。。。

[spaindream]

[Quote=引用 8 楼 eclipse_2 的回复:]

引用 6 楼 spaindream 的回复:

引用 4 楼 spaindream 的回复:

引用 3 楼 eclipse_2 的回复:

引用 2 楼 spaindream 的回复:

引用 1 楼 eclipse_2 的回复:

推荐 《深入理解计算机系统》 从代码中讲系统 挺好的

不知道还要不要看《现代操作系统》？

深入理解计算机系统并非是操作系统的书 比……
[/Quote]
应用编程呢？网络编程？

[小魔菇]

推荐 《深入理解计算机系统》 从代码中讲系统 挺好的

[spaindream]

[Quote=引用 1 楼 eclipse_2 的回复:]

推荐 《深入理解计算机系统》 从代码中讲系统 挺好的
[/Quote]
不知道还要不要看《现代操作系统》？

[小魔菇]

[Quote=引用 2 楼 spaindream 的回复:]

引用 1 楼 eclipse_2 的回复:

推荐 《深入理解计算机系统》 从代码中讲系统 挺好的

不知道还要不要看《现代操作系统》？
[/Quote]
深入理解计算机系统并非是操作系统的书 比一本体系结构的书
现代操作系统是一本操作系统原理的书 但不是一本经典的书
看你的选择了

[spaindream]

[Quote=引用 3 楼 eclipse_2 的回复:]

引用 2 楼 spaindream 的回复:

引用 1 楼 eclipse_2 的回复:

推荐 《深入理解计算机系统》 从代码中讲系统 挺好的

不知道还要不要看《现代操作系统》？

深入理解计算机系统并非是操作系统的书 比一本体系结构的书
现代操作系统是一本操作系统原理的书 但不是一本经典的书
看你的选择了
[/Quote]
那操作系统原理有什么经典的书吗？

[小魔菇]

[Quote=引用 4 楼 spaindream 的回复:]

引用 3 楼 eclipse_2 的回复:

引用 2 楼 spaindream 的回复:

引用 1 楼 eclipse_2 的回复:

推荐 《深入理解计算机系统》 从代码中讲系统 挺好的

不知道还要不要看《现代操作系统》？

深入理解计算机系统并非是操作系统的书 比一本体系结构的书
现代操作系统是一本操作系统原理的书 但不是一本经典的书
看你的选择了

那操作……
[/Quote]

unix操作系统设计
深入理解Linux内核

[spaindream]

[Quote=引用 4 楼 spaindream 的回复:]

引用 3 楼 eclipse_2 的回复:

引用 2 楼 spaindream 的回复:

引用 1 楼 eclipse_2 的回复:

推荐 《深入理解计算机系统》 从代码中讲系统 挺好的

不知道还要不要看《现代操作系统》？

深入理解计算机系统并非是操作系统的书 比一本体系结构的书
现代操作系统是一本操作系统原理的书 但不是一本经典的书
看你的选择了

那操作……
[/Quote]
看操作系统原理的书对C编程，网络编程，有好处吗

[Dobzhansky]

都是好书, 一个原理, 一个实作.

由于水桶效应, 阅读任何一本都是好处大大的.

[AAA20090987]

[Quote=引用 7 楼 dobzhansky 的回复:]

都是好书, 一个原理, 一个实作.

由于水桶效应, 阅读任何一本都是好处大大的.
[/Quote]

最同意这句

[yutaooo]

现代操作系统是一本经典的书。我的体会是，这书需要看许多遍才能有体会。更有可能是，去看了apue, ulk后，才发觉这本书属于旁支暂略，直至核心。AST擅长讨论的是真正的内核核心-各种算法、方案，更重要的是各种算法、方案的取舍。这是ulk等书不采取的方案，ulk这种书更注重实现细节。“算法以外的代码占内核的90%以上”是ulk之类书的想法。哪个更好，这很难说，在学习的不同阶段感觉是不一样的，根据学习目的不同感觉也不同。能与现代操作系统比肩的，应该是Operating System Concepts，恐龙书，我没看过，找不到好的电子版，遗憾！想找机会看看。

深入理解计算机系统绝对有看的价值。网络有牛人评价，这本书于等重的黄金等价。讨论了非常多其他书中难得一见的问题，而这些问题又时常出现。绝对要看！

应用编程，在unix方面是apue。而The Linux Programming Interface可能是它的替代品，下不到，想要。

网络编程，在unix方面是unp。从这个作为起点吧。

[phpjspasp]

这两本书重复内容很少。
深入理解计算机系统，分三部分，第一部分的内容与大学课程的计算机组成原理、计算机体系结构、汇编有关。第二部分讲了链接什么的，只有虚存那一章与操作系统看关系，但实际上也没什么大关系，讲的内容相差很多。第三部分讲的应用的，与操作系统书更没直接关系了。

[Erorr]

深入理解计算机系统肯定要看的
两本书不重复

[Ferrerox]

[Quote=引用 11 楼 yutaooo 的回复:]
现代操作系统是一本经典的书。我的体会是，这书需要看许多遍才能有体会。更有可能是，去看了apue, ulk后，才发觉这本书属于旁支暂略，直至核心。AST擅长讨论的是真正的内核核心-各种算法、方案，更重要的是各种算法、方案的取舍。这是ulk等书不采取的方案，ulk这种书更注重实现细节。“算法以外的代码占内核的90%以上”是ulk之类书的想法。哪个更好，这很难说，在学习的不同阶段感觉是不一样的，根据学习……
[/Quote]
谢谢你
那就是说应用和网络编程，也要看看这两本书？

[spaindream]

如果我想往网络方面发展，看APUE和TCPIP 详解，UNP，不知道要不要看这两本书？
谢谢

[lj870128]

推荐看《深入理解计算机系统》，至于《现代操作系统》，有时间就看吧~

[wdd229]

有什么好纠结的,都看就行了.

[hrx1989]

深入理解计算机系统

[lichujing]

[Quote=引用 7 楼 dobzhansky 的回复:]
都是好书, 一个原理, 一个实作.

由于水桶效应, 阅读任何一本都是好处大大的.
[/Quote]什么意思啊，解释下水桶效应啊？

[Xuperior]

一个是讲操作系统的；另一个是从一个程序员的角度来看计算机的，而不是操作系统，对编程很有用。