SQL2008不兼容SQL2000语法，请高人指点。（之前的问题描述中有误，无法编辑，重新发帖。）

[linfei_z]

以前数据库一直使用SQL2000，但是现在购买SQL2000正版的已经少了。客户只能买SQL2005或者SQL2008
现在有个客户购买了SQL2008 R2，把数据库从SQL2000升级到了SQL2008 R2
现在发现有些语法在SQL2008R2中不通过。
如：
在过程中有这样一段：
SELECT a1='11',a2='ccc',* into #A from B
INSERT INTO #A(a1,a2) SELECT　'22','adf'
在SQL2000中OK。
但是现在升级到SQL2008后执行这个过程就出问题了。
提示有字段不能插入NULL值。

请高人指教如何解决。

我现在知道的办法是：1）在过程中做个游标来获取#A的字段修改每个字段允许为NULL。
2）当然您也可以直接update tempdb..syscolums里isenablenull=1，但是这个好像不能直接UPDATE，需要权限。
3）就是请教高人有没有比较效率高的办法。前面2个办法是每次执行这个过程都要去Alter表或者Update表。

（目前，本人测试SQL2000很多语法与SQL2008兼容有问题。）

[-晴天]

2008里临时表也继承了原表的NULL属性?貌似不大可能吧!

[昵称被占用了]

不是发过帖了吗

 SELECT a1='11',a2='ccc'
,(b.col1 * 1) as col1   --数字
,cast(b.col2 as nvarchar(30)) as col2   --字符
,col3                    -- 可空字段不必变换
,...
into #A 
from B

  INSERT INTO #A(a1,a2) SELECT　'22','adf'

[linfei_z]

这个是千真万确的。

[昵称被占用了]

用cast是通用的，可以去掉not null和标识列属性

[飘零一叶]

原帖的8楼解释的已经很清楚了，之所以出现这个错误。
是以意图向一个NOT null列插入NULL值导致。在sql2005 sql2008中微软修正了2000中的这个BUG,
使用select into，新表将沿用原表的列名称，数据类型，可控性，INDENTITY属性

create table tb
(
   id int,
   info varchar(10),
   map int,
   type varchar(10) not null
)
insert into tb
select 1,'a',2,'dd' union all
select 1,'b',2,'cc' union all
select 1,'c',2,'ccc' union all
select 2,'e',3,'cce' union all
select 2,'f',3,'ccf'

--解决方法
select id,info,map,type into #t from tb union all select  null,null,null,null

delete from #t where id is null

insert into #t(id,info)
select 3,'222'
--插入成功

[linfei_z]

[Quote=引用 2 楼 haiwer 的回复:]
不是发过帖了吗


SQL code
SELECT a1='11',a2='ccc'
,(b.col1 * 1) as col1 --数字
,cast(b.col2 as nvarchar(30)) as col2 --字符
,col3 -- 可空字段不必变换
,...
into #A
from B

INSERT IN……
[/Quote]
谢谢，之前的语法描述有问题，大家都针对我的语法去了。不好意思。

[昵称被占用了]

[Quote=引用 1 楼 qianjin036a 的回复:]
2008里临时表也继承了原表的NULL属性?貌似不大可能吧!
[/Quote]
2005就这样

[Shawn]

SELECT a1=NULL,a2=NULL,* INTO #A FROM B
UPDATE #A SET a1='11',a2='ccc'

INSERT INTO #A(a1,a2) SELECT　'22','adf'

[昵称被占用了]

5楼的方法如果验证了可行的话也是可以的

[linfei_z]

[Quote=引用 9 楼 haiwer 的回复:]
5楼的方法如果验证了可行的话也是可以的
[/Quote]
5楼的是可以。但是我在into #A 的时候使用的事 * ,*代表所有的字段。如果用5楼的提示说字段数量不符合。必须按字段的数量插入对应数量的NULL。这样不是和我一个一个的写字段没区别？

[飘零一叶]

[Quote=引用 10 楼 linfei_z 的回复:]
引用 9 楼 haiwer 的回复:
5楼的方法如果验证了可行的话也是可以的

5楼的是可以。但是我在into #A 的时候使用的事 * ,*代表所有的字段。如果用5楼的提示说字段数量不符合。必须按字段的数量插入对应数量的NULL。这样不是和我一个一个的写字段没区别？
[/Quote]
那就用海爷的方法，把原表里面NOT NULL的列强制转换下。

[昵称被占用了]

[Quote=引用 10 楼 linfei_z 的回复:]
引用 9 楼 haiwer 的回复:
5楼的方法如果验证了可行的话也是可以的

5楼的是可以。但是我在into #A 的时候使用的事 * ,*代表所有的字段。如果用5楼的提示说字段数量不符合。必须按字段的数量插入对应数量的NULL。这样不是和我一个一个的写字段没区别？
[/Quote]
这你都想省？
你就是因为以前的人省事了你才这么麻烦
*的写法本来就不规范，在我这里这么写是扣绩效的。

[guguda2008]

去掉NOT NULL约束

[linfei_z]

[Quote=引用 12 楼 haiwer 的回复:]
引用 10 楼 linfei_z 的回复:
引用 9 楼 haiwer 的回复:
5楼的方法如果验证了可行的话也是可以的

5楼的是可以。但是我在into #A 的时候使用的事 * ,*代表所有的字段。如果用5楼的提示说字段数量不符合。必须按字段的数量插入对应数量的NULL。这样不是和我一个一个的写字段没区别？

这你都想省？
你就是因为以前的人省事了你才这么麻烦
*的写法本来就不……
[/Quote]
大哥，我知道这样是不好的，问题是这个脚本太长了一个个改要花很长的时间，客户急查报表。
这个脚本不是我写的，同事写的，现在他不搞了。我来改也是个麻烦事。

[linfei_z]

分不多。只能给一个人。谢谢大家啊。我还是调整把他规范起来吧。反正都是我要改的。