SSH或SSI与oracle公司推出的ADF框架哪个比较好

[readme1988]

问题如上，希望各位可以说的详细点，谢谢

[Jlins]

ssi 我是强烈支持这个组合 因为我用的感觉比 ssh好
ADF我不懂

[happyfmy]

[Quote=引用 5 楼 dyllove98 的回复:]
ssi 我是强烈支持这个组合 因为我用的感觉比 ssh好
ADF我不懂
[/Quote]
我也一样

[jiankewuming]

[Quote=引用 3 楼 jerry_bj 的回复:]
一直在用SSH哈
[/Quote]

[ChiChengIT]

相对sql语句优化的，用ssi，ibatis是半自动的框架，很多sql语句都要手动编写。
用ssH，Hibernate的全自动的框架，自动生成sql语句，不便于对sql语句的把握，
分情况考虑吧。
ADF?

[andyniuandyniu]

一直用SSI。SSH也用过。

[0轰隆隆0]

ADF 在关注中...国内现在还很少，国外比较多

[zhouyong0]

如果你的项目比较大就可以采用adf 架构比较清晰 代码自动生成 代码容易规范化 你只需要写实现类
ssh如果你熟悉的话，中小型项目是没有问题的，相对来说架构会比较灵活

[magicluo]

现在用SSI (SpringMVC+Spring+Ibatis)

很给力。

[zh_666]

SSI。SSH 都用过，adf还不清楚 没有用过，他们其实要看你开发的项目来看

[shuangfang]

ssh框架挺好的，用着挺舒服的

[wpffeihuwpf]

SSH,SSI

[xyytuo]

[jiemsjzkdy]

当然是SSH拉，

[zkymky]

SSH比较普及，ADF适合大型项目~个人支持SSH。

[readme1988]

能不能对比一下SSI与ADF的优缺点啊

[qingyuan18]

如果说开源的话，IBM比Oracle做得好，Eclipse社区没有IBM的支持，也不会走到今天，而且IBM的很多产品包括IDA，Data Studio这些都是基于Eclipse框架的，这是一个实际的例子


WebSphere里面跑SSH框架没啥问题，Oracle的WebLogic没用过，没有发言权

[wokzhen]

ssh和ssi都用过，不过我觉得ssh一点都不灵活，如过数据库的关系一变，修改映射文件是非常麻烦的，不过ssi不同，ibatis虽然是半自动的，但更灵活。非常好用，支持ssi

[wxh5261656]

ADF 封装的更好，比SSH 用起来简单。但是没有SSH灵活！

BC 层，VC层。 BC层处理业务，VC层处理业务逻辑。

B-C-V B——Hibernate，c—Spring+Struts ，V-jsp

初学，见笑了！~

[zhngjan]

开发的时候,碰到个问题,项看看adf的实现,都看不了.封装的有点小厉害.
api很强大.

[occam]

adf学习起来比较困难，中文资料太少，如果不花上几个月好好看看文档和测试一下的话，很容易掉坑里，掉进去再想爬出来就难了... 另外要用adf必须要先了解jsf 虽然最初看起来比较容易，但实际用起来会发现很多地方不顺手。 配置很多，每个都够琢磨一阵子的。框架和开发工具自身也有些bug，解决起来非常头疼。 adf用来做原型还是挺合适的，如果是实际应用的系统还是应该仔细考虑一下，如果在没有经验的情况下用来做大系统，那只有老天保佑了。。。 我们用了一年半adf，虽然经验积累了不少，但往后的新项目是绝对不会再考虑adf了 ssh就不用说了，虽然开发麻烦点但是很灵活，不论遇到什么问题都比较容易解决。如果好好封装一下，开发效率其实不比adf低