做个调查，说说你最关心软件的那方面特性

[jediluke]

制作一款能够让所有的用户都满意的软件是相当困难的，
因此在这里做一个小小的调查，看看大家最关心一个软件的那个方面的特性

我把这些特性共分为四点：
1） 软件的功能
2） 软件的界面
3） 软件的易用性
4） 软件的稳定性

还有你最喜欢那些类型的软件，赶快说出来与大家交流交流

[FBStudio]

4!

[涛生]

界面的简单易用和标准性，代码的可读性、健壮性、可重用性，工程的易于升级性和续承性，体系规划的健全性、规范性。。。。

[Searph]

第一是功能，第二是功能，第三还是功能，第四是稳定性。
我宁愿用一个command line的软件，也不要eye candy。
至于自己写程序，要看规模。

[magiclee]

要看软件类型了，对于象开发工具这种给专业人士骗饭吃用的饭碗型软件，要易用、界面干嘛，最重要当然是功能和稳定了，但我们开发的软件大部分是给非专业人士用的，就要多注意界面和易用了，至于功能，太多了使软件难用会把人吓跑的。CompuPicPro比AcdSee好N+1倍，有人用它吗？

[iProgram]

2-1-4-3

[jediluke]

大家快来说说自己的想法！

[2000]

详细解释一下：
易用，说明作者思维清晰，可以化繁为简，大众化的软件最需要这个特征。
稳定，说明不是勉强完成的，值得信赖。
功能，至少与上两点同样重要，但天下少有只此一家，别无分号的软件，即使有，微软也会跟进。
界面，也很重要。
csdn是个好地方，转了一圈，发现许多人对“单纯做界面的”颇有微词，我的看法不同，国内不缺少潜质优秀，才华足以叱咤风云的青年，在座的可能就有，比如提这个问题的jediluke，能够把对软件的林林总总的感受归纳为四点，其思维就很有条理。但是，国内的环境确实不利于这一类人才，因为政府的干预使资源分配无序，并助长了不求上进的风气，而要想在软件上有所作为，扭转乾坤，个人或小团体的力量都还单薄。
国内同样有许多出色的美术人才，做软件界面上手快，投资小，大公司不屑于此，并且优势不明显。比照vcd领域的情况，可以猜测这一领域内竞争激烈（充分），机会相对平等，前途也不可限量。
希望有一天国外的软件开始使用中国人制作的界面，这个希望比较现实。

[vcbear]

1） 软件的功能 ：成为一个软件的根本
2） 软件的界面 ：诱拐用户的砝码
3） 软件的易用性 ：让用户安心坐下来不要老是投诉（同时可以避免用户折腾出无数Bug）
4） 软件的稳定性 : 呕，这个东西挺稳定的，但是功能有点不够，界面太一般，不是很好用，
你出个2.0版吧。
（以偏概全，一笑）

[jediluke]

to 2000:
你的看法不错,谢谢!

[onion]

界面，易用性，稳定性，功能要好但不求滥多。

[jediluke]

大家是想要一个功能强大而专一的软件，还是想要一个功能繁多的软件？

[ookaiii]

1,4,3,2

[GoodHope]

3,4,1,2

[info_xsd]

1432

[catia]

价钱便宜

[随风bj]

我最重视的是功能独创，其次是稳定性和易用性，界面嘛当然也不能忽视：）

[prefix]

都重视。

[jediluke]

大家快来参与！！

[silver]

2） 软件的界面
4) 软件的稳定性

[wxj_lake]

易用性在很大程度上包含了界面和稳定性，甚至也决定了一部分功能。
我觉得作软件还是应该从目标用户群体的角度考虑。包括用户数量、用户熟练程度、用户身份和使用场合等等，一次决定软件应该有什么功能，怎样的界面以及多大程度上的稳定性保证。
不应该把软件生产和营销活动分割开来。
当然，如果仅仅是把软件当作私人的作品或艺术品来尝试，那就不必考虑太多，有人理解就可以了。