实达铭泰盗版《商务王、仓管王、出纳系统》一事的来龙去脉,请正义感的同行们支援!

shdshd 2001-11-24 06:28:17

现在详细告知大家事情的来龙去脉，让大家评论：
甲方：顺和达乙方：实达铭泰第三方：实达集团
甲、乙双方于2000年5月31日签定“软件授权使用合同书”。乙方与实达电脑同时签有套装生产合同。实达电脑在其《实达梦天》等商用机上随机捆绑软件，在其捆绑的多款软件中，其中有甲方（顺和达公司）的软件。但实达电脑对甲方的5万套产品捆绑许诺在合同有效期内没有完成。
乙方作为生产方和委托签约方，在合同签署上没有签署三方协议，并且也没有严格标明实达电脑所应负有的连带责任，致使原甲、乙双方所签合同，已失去原本应由的直接承诺者（实达电脑）履行的执行事实。间接形成了甲、乙双方合同未能全面履行。
合同中约定“仓管王、商务王、出纳2000”三个产品为一套共10元。
（***此处请诸位注意“套”与“个”的关系,以下用到）
在合同生效期内，乙方曾为实达电脑至少生产2批次，即至少4000套软件。但铭泰仅第一批2000套给顺和达签约外，其他批次就自行复制了（***复制几批我方至今尚在取证）。
合同期间铭泰仅结算4000套给顺和达，众所周知，就是数量多才这么便宜的！因此，我方要求铭泰继续履行合同，但其自持大公司，几个月来爱理不理！至近段开始在网上公布约1个小时才跳出来叫停，当然，咱们也不是非搞他不可的。既然对方要协商那可以，朴圣根拟了15天的合同，一直强调只能在“补充协议书”注明“数量、单价”，不能注明“小计”！这是怎搞的？！百般周旋之余，终于说出“咱们可以履行46000套，没问题”，咱们就更糊涂了－－数量没问题，那为何不能写明“小计”。
因为，顺和达从来不想干糊涂事，也不想以后再纠纷。在我方一直坚持注明“小计”而又无可奈何之后，终于一鸣惊人了：“...一张CD盘只要带有一个产品就叫一套”！
诸位！诸位！合同上面可是注明的，但这老嫖客却以强盗的逻辑坚持他的观点，百般解析他就是耍赖皮。既然这样还能谈吗？铭泰迟早败在这“老嫖客”手里！
咱已正式声明将采取一切手段把这消息公布于众！
咱们顺和达也不是求人生活的！事已如此，不能怪顺和达了，反正，顺和达还是需要
做做影响的（大家说是吧？），因此，若快的话，下周各著名报纸就开始，从此，顺和达
将向实达铭泰挑战（尽管咱们公司还小），一直到事情了断！
事情就此声明，凡有引用本贴或本人陈述错误而造成的一切后果概由顺和达公司承
担，顺和达人绝对“言出必行”！
若觉得顺和达有理，请给予大力声援，本人代表顺和达不胜感激！！！
－－后话－－
铭泰迟早败在这“老嫖客”手里，为什么呢？
在签约时，咱们就告知“老嫖客”合同应该让实达集团也签字盖章，他就是听不进！

...全文