Vsiual C++与C++ Builder有和区别,孰优孰劣?

czy_403 2000-12-09 03:22:00
我是一个初涉C++的新手,在读完一本C++的书后想进一步深入下去,但不知该学Visual C++还是C++ Builder,请各位前辈高手不吝赐教,指点小子一下.
...全文
113 4 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
4 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
NsKen 2000-12-09
  • 打赏
  • 举报
回复
Bcb本身就bug多多,vcl库本来时用pascal写的,转换到c上有少数的功能不完善
sxbyl 2000-12-09
  • 打赏
  • 举报
回复
你去看看http://expert.csdn.net/TopicView.asp?id=45182吧,对几个编译器都有比较
Acoola 2000-12-09
  • 打赏
  • 举报
回复
强烈建议学习BCB!功能上绝对不输VC!开发效率远远快于VC!
Searph 2000-12-09
  • 打赏
  • 举报
回复
各有优劣(废话)。
VC强项:IDE很好,使用方便,debuger功能强,有些东西只有VC能做,例如VxD,编译速度快,编译效能一般,有些专用库windows自带(无耻)。
BCB强项:OOP特性更好,做UI方便,流程清晰,做数据库比VC好的多(我没做过,只是很少听说有拿VC做数据库的),还有无数的控件可用(BCBer做个项目就四处拉控件),当然也可以发布自己的控件,并且支持MFC项目转换。
建议:用VC学,掌握一定程度后学一下BCB,很快入门,做项目看哪个方便用哪个。

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧