VS自带的调试器比WinDbg少哪些功能? 什么时候我们必须借助WinDbg?

learnsm 2011-01-09 11:26:38
如题。谢谢!
...全文
214 7 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
7 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
healer_kx 2011-01-10
  • 打赏
  • 举报
回复
Yes!
healer_kx 2011-01-10
  • 打赏
  • 举报
回复
看dump,有pdb的话,VC比WinDbg舒服,没有pdb的时候,还是WinDBG舒服。
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 4 楼 shenyi0106 的回复:]

比如你程序崩溃时有些DMP文件,那么这时windbg就派上用场了
可以找到你那个函数的哪一行出问题了
[/Quote]
这个VC也可以
貌似是内核调试和非入侵式调试
shenyi0106 2011-01-10
  • 打赏
  • 举报
回复
比如你程序崩溃时有些DMP文件,那么这时windbg就派上用场了
可以找到你那个函数的哪一行出问题了
learnsm 2011-01-10
  • 打赏
  • 举报
回复
我想知道WinDbg能做但是VC默认调试器做不了的事情。

谢谢。
yiruirui0507 2011-01-09
  • 打赏
  • 举报
回复
楼上的观点一致,适合自己的才是最好的,不一定按别人说的方法去做。
arong1234 2011-01-09
  • 打赏
  • 举报
回复
自己体验一下不就知道了,何必要别人给你体验并告诉你

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧