请问C语言教科书里关于按位逻辑与

[chenchen413]

C语言教科书里关于按位逻辑与，里面说到有一种用途是把一个数清零。举的例子是找一个数，把原来为1的位，用0来代替，这样逻辑与出来就是0.比如：1101，要得到全0，就用0010去与。我想不通，为什么不直接用0去与呢，偏要绕一个弯，有什么讲究吗？

[varding]

可以清除特定位，如果用0就全部清0了
比如：1101，我只想清空第0和第2位，单片机常这样来操作寄存器

1101 & ~(0101)

注：~(0101) 就是1010

[chenchen413]

汗，为什么移到非技术区了，这不算技术讨论吗？
谢谢楼上，我想问的是，书里说的就是清0，还要绕着弯去清，什么情况下需要这样呢？

[varding]

你的书我没看过，如果从你给的信息来看例子给的确不能说明用“位与”的方法清0的好处。上面我说了，需要清除特定几个位的时候这样用，如果整个变量都清0肯定是直接赋值0就行了

比如：0100 1101 ，我想把所有的位都清0，肯定直接赋值0最快
如果只是想清除第0和第2位就需要用这个方法了:

0110 1101 & ~(0000 0101) => 0110 0100

[chenchen413]

哦，我说的书就是谭浩强的c语言。刚才看到书里写的一段，就是我在顶楼说的那个例子。我就琢磨着为什么不直接用0去清0.是另有玄机还是老谭在intall b？呵呵。。。

[luciferisnotsatan]

全部清0，直接赋 0 应该最快了。或者 & 0

谭浩强的书，lz还是趁早当废纸卖了吧

[bluesky12312388]

[Quote=引用 5 楼 luciferisnotsatan 的回复:]

全部清0，直接赋 0 应该最快了。或者 & 0

谭浩强的书，lz还是趁早当废纸卖了吧
[/Quote]
最快的是 xor eax,eax;
1.直接操作内存
2.编译的字节代码比mov eax,0小
3.位操作。

[chenchen413]

[Quote=引用 6 楼 bluesky12312388 的回复:]
引用 5 楼 luciferisnotsatan 的回复:

全部清0，直接赋 0 应该最快了。或者 & 0

谭浩强的书，lz还是趁早当废纸卖了吧

最快的是 xor eax,eax;
1.直接操作内存
2.编译的字节代码比mov eax,0小
3.位操作。
[/Quote]
高手。1和2能理解，3是什么意思？mov eax,0不是位操作是字操作吗？

[luciferisnotsatan]

xor只是清寄存器，C语言里给变量清0，还有额外的mov

int x = 1;
00412A0E  mov         dword ptr [x],1 
x=0;
00412A15  mov         dword ptr [x],0 
x^=x;
00412A1C  mov         eax,dword ptr [x] 
00412A1F  xor         eax,dword ptr [x] 
00412A22  mov         dword ptr [x],eax 

[Quote=引用 6 楼 bluesky12312388 的回复:]

引用 5 楼 luciferisnotsatan 的回复:

全部清0，直接赋 0 应该最快了。或者 & 0

谭浩强的书，lz还是趁早当废纸卖了吧

最快的是 xor eax,eax;
1.直接操作内存
2.编译的字节代码比mov eax,0小
3.位操作。
[/Quote]

[迷糊]

书本只是给你介绍一些属性和方法的工具，不要死抱着书本不妨。
学习的过程要灵活一些。
既然你都已经知道了【把一个数清零可以用 &0 】的方法，为什么还要死纠着书本不放呢？
书本只是为看书的人介绍了一种【把特定位清零】的方法而已，目的只是让你掌握一种方法。