23,409
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享大家应该支持oracle对java的变革
大家整天在社区混，为了一个问题苦苦寻求解决方案。
不但如此，大家还老是面对同一问题的多个解决方案来痛苦的抉择！
所以，社区的确成就了sun，但大家很痛苦。
也许你不同意我的观点。不过我要明确告诉你，你错了。
sun本来应该建立一个类似msdn一样的东西。不过sun不愿花这个成本。
于是他把这个任务以及这个任务所产生的责任完全的交给了所谓的社区。
只要oracle成功了，大家将来一定会有oracle DN。从而可以解脱。
在java社区混的好的你完全不用担心社区已经不再。因为你可以申请来自oracle
的MVP。还是那句话，只要oracle成功，MVP评选就会有。
尤其是中国程序员，收费给你什么关系，用盗版不是挺好的吗？再说，学习中用盗版
并不违法。公司用那是公司的事情。
如果你的工作并不涉及什么内核，或者只是修改一些内核的打印信息等一些无关紧要的代码，我可以
这么说，开源给你带来的其实只有痛苦。
很多java程序员会面对这样一个任务，就是领导给你一个工程让你去看去修改。这个工程就是他从某个
开源社区下的。
如果你真是牛人，真的会修改内核中（除刚才说的打印信息一类的无所谓的代码）的代码，你当我没说。
如果不是，也就是应用层开发，或者中间件开发。
那么我们为什么不支持一个有可能会提供细致和完善的帮助文档的公司。
不但如此，大家还老是面对同一问题的多个解决方案来痛苦的抉择！
所以，社区的确成就了sun，但大家很痛苦。
也许你不同意我的观点。不过我要明确告诉你，你错了。
sun本来应该建立一个类似msdn一样的东西。不过sun不愿花这个成本。
于是他把这个任务以及这个任务所产生的责任完全的交给了所谓的社区。
只要oracle成功了，大家将来一定会有oracle DN。从而可以解脱。
在java社区混的好的你完全不用担心社区已经不再。因为你可以申请来自oracle
的MVP。还是那句话，只要oracle成功，MVP评选就会有。
尤其是中国程序员，收费给你什么关系，用盗版不是挺好的吗？再说，学习中用盗版
并不违法。公司用那是公司的事情。
如果你的工作并不涉及什么内核，或者只是修改一些内核的打印信息等一些无关紧要的代码，我可以
这么说，开源给你带来的其实只有痛苦。
很多java程序员会面对这样一个任务，就是领导给你一个工程让你去看去修改。这个工程就是他从某个
开源社区下的。
如果你真是牛人，真的会修改内核中（除刚才说的打印信息一类的无所谓的代码）的代码，你当我没说。
如果不是，也就是应用层开发，或者中间件开发。
那么我们为什么不支持一个有可能会提供细致和完善的帮助文档的公司。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
yuchui 2011-01-14
- 打赏
- 举报
我觉的这位兄弟说的不错,顶你一个
我是学习开原又不用开原的一员
我是学习开原又不用开原的一员
qiaonnxy 2011-01-13
- 打赏
- 举报
ding
qiaonnxy 2011-01-12
- 打赏
- 举报
真不明白，为什么java何去和从那么多人关心。
而冷静和现实的观点却很少有人提。
而冷静和现实的观点却很少有人提。
qiaonnxy 2011-01-11
- 打赏
- 举报
我想他肯定是经过深思熟虑的。可是他的深思熟虑也是从商业效果出发的。
java免费和开源只是sun的销售策略。比如firefox，虽然免费，但是
他会捆绑google为默认搜索引擎，google会给他钱。sun从实力上说
并不能完全支撑全部的事情，所以他把事情交给了所谓的“志愿者”
而作为人数最多的一类的应用开发者到底得到了什么呢？微软有个库不好用
你可以骂，还可以微软为借口来和上级稍微抵抗一下。但如果某个java中间件你选错了
，你连说的地方都没有。
[Quote=引用 8 楼 ticmy 的回复:]
你的意思是现有有些API的粒度太细？
毕竟是供大众用的东西，我相信java API的粒度应该是经过深思熟虑的
引用 7 楼 qiaonnxy 的回复:
javaDoc 小是因为很多库java并不提供，所以内容自然也就少。
而我的意思是，让oracle把那些需要很多编码才能完成的模块全部
做好，对开发人员只提供接口，自然文档会多的。
这样就不用去看那些不是……
[/Quote]
java免费和开源只是sun的销售策略。比如firefox，虽然免费，但是
他会捆绑google为默认搜索引擎，google会给他钱。sun从实力上说
并不能完全支撑全部的事情，所以他把事情交给了所谓的“志愿者”
而作为人数最多的一类的应用开发者到底得到了什么呢？微软有个库不好用
你可以骂，还可以微软为借口来和上级稍微抵抗一下。但如果某个java中间件你选错了
，你连说的地方都没有。
[Quote=引用 8 楼 ticmy 的回复:]
你的意思是现有有些API的粒度太细？
毕竟是供大众用的东西，我相信java API的粒度应该是经过深思熟虑的
引用 7 楼 qiaonnxy 的回复:
javaDoc 小是因为很多库java并不提供，所以内容自然也就少。
而我的意思是，让oracle把那些需要很多编码才能完成的模块全部
做好，对开发人员只提供接口，自然文档会多的。
这样就不用去看那些不是……
[/Quote]
龙四 2011-01-11
- 打赏
- 举报
你的意思是现有有些API的粒度太细？
毕竟是供大众用的东西，我相信java API的粒度应该是经过深思熟虑的
[Quote=引用 7 楼 qiaonnxy 的回复:]
javaDoc 小是因为很多库java并不提供，所以内容自然也就少。
而我的意思是，让oracle把那些需要很多编码才能完成的模块全部
做好，对开发人员只提供接口，自然文档会多的。
这样就不用去看那些不是最顶级程序员写的很多中间库了。MVP的责任
是引导大家如何使用这些文档。
[/Quote]
毕竟是供大众用的东西，我相信java API的粒度应该是经过深思熟虑的
[Quote=引用 7 楼 qiaonnxy 的回复:]
javaDoc 小是因为很多库java并不提供，所以内容自然也就少。
而我的意思是，让oracle把那些需要很多编码才能完成的模块全部
做好，对开发人员只提供接口，自然文档会多的。
这样就不用去看那些不是最顶级程序员写的很多中间库了。MVP的责任
是引导大家如何使用这些文档。
[/Quote]
qiaonnxy 2011-01-11
- 打赏
- 举报
javaDoc 小是因为很多库java并不提供，所以内容自然也就少。
而我的意思是，让oracle把那些需要很多编码才能完成的模块全部
做好，对开发人员只提供接口，自然文档会多的。
这样就不用去看那些不是最顶级程序员写的很多中间库了。MVP的责任
是引导大家如何使用这些文档。
而我的意思是，让oracle把那些需要很多编码才能完成的模块全部
做好，对开发人员只提供接口，自然文档会多的。
这样就不用去看那些不是最顶级程序员写的很多中间库了。MVP的责任
是引导大家如何使用这些文档。
龙四 2011-01-11
- 打赏
- 举报
不过msdn就不要说了，又大又难用，写.NET看帮助文档最TM烦了
还是javaDoc好使，小巧，容易查
还是javaDoc好使，小巧，容易查
includeiostream123 2011-01-11
- 打赏
- 举报
楼上是java程序员吧！！！
龙四 2011-01-11
- 打赏
- 举报
早该转向收费了，没有利益，事情怎么做的好！
happyfmy 2011-01-11
- 打赏
- 举报
楼上是从事什么职业的？
zhiyif123 2011-01-11
- 打赏
- 举报
观望。。。。
qiaonnxy 2011-01-11
- 打赏
- 举报
自己沙发。
我们就让oracle提供所有日常用的东西不是挺好吗。
比如tomcat，openoffice，等等。省的用一些不知名的东西带来很多问题。
也许你说oracle提供库也会有问题。但那时候，你可以理直气壮的告诉你的主管
oracle提供的就是如此。类似的理由windows程序员 八成 肯定用过。
世界不是很美好。
我们就让oracle提供所有日常用的东西不是挺好吗。
比如tomcat，openoffice，等等。省的用一些不知名的东西带来很多问题。
也许你说oracle提供库也会有问题。但那时候，你可以理直气壮的告诉你的主管
oracle提供的就是如此。类似的理由windows程序员 八成 肯定用过。
世界不是很美好。
