是做一个编译器比较难还是做一个反汇编器比较难？

Athenacle_ 2011-01-14 10:33:59

RT
。
大家给个意见，谢了～

...全文

412 20 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

20 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

wasd6081058 2012-05-24

打赏
举报

做编译器谁说一定要在Windows下面

Sidyhe 2011-01-15

打赏
举报

我只知道做编译器最起码要懂得windows的PE结构，路过。

shiweifu 2011-01-15

打赏
举报

调试器不是很难，编译器的难度相当于操作系统内核了

arong1234 2011-01-15

打赏
举报

指令无论多长，都是在指令开始几个bit就可以知道的，你说的根本不是问题
[Quote=引用 4 楼 athenacle_ 的回复:]
引用 3 楼 whyjld 的回复:

反汇编相对容易，机器码和汇编基本是1对1的

虽然说机器码和汇编基本是1对1的，但在x86的指令里面，这个指令是变长的啊。。而且如果指令里面内嵌了数字，就比较难了啊。。
[/Quote]

某某9 2011-01-15

打赏
举报

编译器相当于开发一门语言了！！

zhanshen2891 2011-01-15

打赏
举报

这个问题还有悬念么？？

我觉得做编译器是一个程序员的最高境界!!

cg5210 2011-01-15

打赏
举报

反编译器也难，特别是非标准的代码格式，数据区有代码，代码区有数据。数据a含数据abc，abc含代码def。
相对静态编译来说。

赵4老师 2011-01-14

打赏
举报

编译器难

Athenacle_ 2011-01-14

打赏
举报

那么，大家看看做一个汇编级的调试器，难不难啊？。。

Athenacle_ 2011-01-14

打赏
举报

[Quote=引用 3 楼 whyjld 的回复:]

反汇编相对容易，机器码和汇编基本是1对1的
[/Quote]
虽然说机器码和汇编基本是1对1的，但在x86的指令里面，这个指令是变长的啊。。而且如果指令里面内嵌了数字，就比较难了啊。。

抬头看路 2011-01-14

打赏
举报

反汇编相对容易，机器码和汇编基本是1对1的

珍惜生命远离CPP 2011-01-14

打赏
举报

当然是编译器。
反汇编就比较容易的说。

国风 2011-01-14

打赏
举报

都难...

chzhn 2011-01-14

打赏
举报

目前网上有很多开源的反汇编引擎，比较著名的有Ollydbg的反汇编引擎，所以做一个反汇编器还是比较简单的，但是要做一个调试器就是比较复杂了，必须相当的熟悉PE格式，Windows程序的执行过程，至于编译器，看你要做成什么样子的，如果编译C语言还是比较简单的，但是如果编译C++就比较复杂的了，像C++里面的模板和虚函数之类的实现起来都不是很容易的事

iambic 2011-01-14