64,653
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享clang支持真正具有语义支持的代码完成功能
具体可以看我的这个：
http://forums.codeblocks.org/index.php/topic,14046.0.html
我给了一个简单的例子程序，呵呵。
当然，我们也可以从命令行来调用clang，具体看这个：
http://forums.codeblocks.org/index.php/topic,13559.0.html
目前，vim，emace 已经全部由脚本支持了，至于IDE，似乎只有苹果的预览版xcode4支持，其他平台没有看到过。
clang可以提供代码补全，代码index，代码rewrite（也就是我们说的变量重命名）等等功能。
我觉得以后可能会带来IDE的巨大变革。
有兴趣的可以一起来参与给codeblocks加这个功能哦。
提示：
本论坛版大loaden目前是codeblocks的开发者之一。
http://forums.codeblocks.org/index.php/topic,14046.0.html
我给了一个简单的例子程序，呵呵。
当然，我们也可以从命令行来调用clang，具体看这个：
http://forums.codeblocks.org/index.php/topic,13559.0.html
目前，vim，emace 已经全部由脚本支持了，至于IDE，似乎只有苹果的预览版xcode4支持，其他平台没有看到过。
clang可以提供代码补全，代码index，代码rewrite（也就是我们说的变量重命名）等等功能。
我觉得以后可能会带来IDE的巨大变革。
有兴趣的可以一起来参与给codeblocks加这个功能哦。
提示：
本论坛版大loaden目前是codeblocks的开发者之一。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
AndrewDavidCheng 2012-10-25
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 16 楼 的回复:]
引用 14 楼 xunxun1982 的回复:
所以你也可以用随便改，然后gpl
clang的代码量超级大，可不是一般人能修改维护的。所以基本上我认定clang还是苹果控制的，呵呵。
[/Quote]
但另一方面来看,这对BSD UNIX社区是件好事.而且这玩意虽然不是一般人能维护的,但是有能力维护的社区还是有的.GCC一路GPL是蛮不错的,可惜到最后就搞得和BSD协议不兼容了.我对协议这玩意儿不是太了解,可以把BSD或者APSL的代码改改就弄成GPL的,前者的代码还真不是一般的豁达.
引用 14 楼 xunxun1982 的回复:
所以你也可以用随便改，然后gpl
clang的代码量超级大，可不是一般人能修改维护的。所以基本上我认定clang还是苹果控制的，呵呵。
[/Quote]
但另一方面来看,这对BSD UNIX社区是件好事.而且这玩意虽然不是一般人能维护的,但是有能力维护的社区还是有的.GCC一路GPL是蛮不错的,可惜到最后就搞得和BSD协议不兼容了.我对协议这玩意儿不是太了解,可以把BSD或者APSL的代码改改就弄成GPL的,前者的代码还真不是一般的豁达.
jackyjkchen 2011-07-13
- 打赏
- 举报
当年苹果宣传clang的时候，号称比gcc快1000倍，一般见到这种宣传我都比较反感
ollydbg23 2011-07-13
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 7 楼 tunixer 的回复:]
请问 如何使用mingw编译clang
[/Quote]
clang官方网站上就有讲，简单的说有两种方法：
方法1：需要在msys下编译。
方法2：用cmake，产生makefile，再编译。
请问 如何使用mingw编译clang
[/Quote]
clang官方网站上就有讲，简单的说有两种方法：
方法1：需要在msys下编译。
方法2：用cmake，产生makefile，再编译。
tunixer 2011-07-13
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 3 楼 ollydbg23 的回复:]
clang 是一个编译器前端，具体的相关介绍帖子，中文的话：
请看：
中文的资料，我看看我的收藏夹：
http://linuxtoy.org/archives/big-changes-llvm-clang-libcxx-lldb.html
http://blog.csdn.net/heiyeshuwu/archive/2010/04/19/5500573.aspx
简单的一点说，……
[/Quote]请问 如何使用mingw编译clang
clang 是一个编译器前端，具体的相关介绍帖子，中文的话：
请看：
中文的资料，我看看我的收藏夹：
http://linuxtoy.org/archives/big-changes-llvm-clang-libcxx-lldb.html
http://blog.csdn.net/heiyeshuwu/archive/2010/04/19/5500573.aspx
简单的一点说，……
[/Quote]请问 如何使用mingw编译clang
ollydbg23 2011-07-13
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 14 楼 xunxun1982 的回复:]
所以你也可以用随便改，然后gpl
[/Quote]
clang的代码量超级大，可不是一般人能修改维护的。所以基本上我认定clang还是苹果控制的，呵呵。
所以你也可以用随便改，然后gpl
[/Quote]
clang的代码量超级大，可不是一般人能修改维护的。所以基本上我认定clang还是苹果控制的，呵呵。
至善者善之敌 2011-07-13
- 打赏
- 举报
学习。。。。。。。。
xunxun 2011-07-13
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 13 楼 ollydbg23 的回复:]
比起clang的bsd协议，我还是跟倾向于喜欢和支持gcc的gpl。
因为苹果投资clang的目的，很大的目的就是让clang给自己的xcode做底层engine，结果xcode又不开源。。。。。
[/Quote]
所以你也可以用随便改，然后gpl
比起clang的bsd协议，我还是跟倾向于喜欢和支持gcc的gpl。
因为苹果投资clang的目的，很大的目的就是让clang给自己的xcode做底层engine，结果xcode又不开源。。。。。
[/Quote]
所以你也可以用随便改，然后gpl
ollydbg23 2011-07-13
- 打赏
- 举报
比起clang的bsd协议，我还是跟倾向于喜欢和支持gcc的gpl。
因为苹果投资clang的目的，很大的目的就是让clang给自己的xcode做底层engine，结果xcode又不开源。。。。。
因为苹果投资clang的目的，很大的目的就是让clang给自己的xcode做底层engine，结果xcode又不开源。。。。。
xunxun 2011-07-13
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 9 楼 jackyjkchen 的回复:]
当年苹果宣传clang的时候，号称比gcc快1000倍，一般见到这种宣传我都比较反感
[/Quote]
现在情况来看，是体积大1000倍
当年苹果宣传clang的时候，号称比gcc快1000倍，一般见到这种宣传我都比较反感
[/Quote]
现在情况来看，是体积大1000倍
xunxun 2011-07-13
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 10 楼 akirya 的回复:]
VS系列带的智能提示就是基于语义的。
[/Quote]
是啊，但不开源啊
VS系列带的智能提示就是基于语义的。
[/Quote]
是啊，但不开源啊
珍惜生命远离CPP 2011-07-13
- 打赏
- 举报
VS系列带的智能提示就是基于语义的。
tulipcaicai 2011-02-18
- 打赏
- 举报
谢谢楼主分享
ollydbg23 2011-01-19
- 打赏
- 举报
clang 是一个编译器前端，具体的相关介绍帖子，中文的话：
请看：
中文的资料，我看看我的收藏夹：
http://linuxtoy.org/archives/big-changes-llvm-clang-libcxx-lldb.html
http://blog.csdn.net/heiyeshuwu/archive/2010/04/19/5500573.aspx
简单的一点说，clang就是一个编译器前端。而llvm是一个编译器的中间层（或者说后端），我对编译器的后端了解不太多。所谓前端，反正就是读入源代码，然后进行词法分析，语法分析，语义分析等等，生成AST的结构。clang目前可以生成llvm能够理解的中间层的代码。而llvm可以对这个中间代码进行优化等等，具体后端生成什么，要看llvm具体产生什么了，理论上，针对不同的平台提供不同的后端。
目前的GCC的中间代码，似乎是一种叫做GIMPLE（是不是这样写的？我有点忘记了）的东西，不同的gcc编译器（例如gcc g++ ada...)，都会生成这个这种格式的中间表达，然后gcc的后端再进行优化输出。
至于你想了解clang，我觉得最简单的就是：
http://clang.llvm.org/
然后尝试着编译llvm和clang （英文网站上面这些都有），我归纳的我已经放入我的 en.wikipedia.org的个人页面下面：
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ollydbg
另外，目前clang可以依托mingw的gcc汇编器，产生exe文件了，呵呵。
当然，我最有兴趣的是libclang，它提供了一大堆有用的功能。
请看：
中文的资料，我看看我的收藏夹：
http://linuxtoy.org/archives/big-changes-llvm-clang-libcxx-lldb.html
http://blog.csdn.net/heiyeshuwu/archive/2010/04/19/5500573.aspx
简单的一点说，clang就是一个编译器前端。而llvm是一个编译器的中间层（或者说后端），我对编译器的后端了解不太多。所谓前端，反正就是读入源代码，然后进行词法分析，语法分析，语义分析等等，生成AST的结构。clang目前可以生成llvm能够理解的中间层的代码。而llvm可以对这个中间代码进行优化等等，具体后端生成什么，要看llvm具体产生什么了，理论上，针对不同的平台提供不同的后端。
目前的GCC的中间代码，似乎是一种叫做GIMPLE（是不是这样写的？我有点忘记了）的东西，不同的gcc编译器（例如gcc g++ ada...)，都会生成这个这种格式的中间表达，然后gcc的后端再进行优化输出。
至于你想了解clang，我觉得最简单的就是：
http://clang.llvm.org/
然后尝试着编译llvm和clang （英文网站上面这些都有），我归纳的我已经放入我的 en.wikipedia.org的个人页面下面：
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ollydbg
另外，目前clang可以依托mingw的gcc汇编器，产生exe文件了，呵呵。
当然，我最有兴趣的是libclang，它提供了一大堆有用的功能。
xunxun 2011-01-18
- 打赏
- 举报
不错，你给我推荐的链接我还没看呢……
healer_kx 2011-01-18
- 打赏
- 举报
clang是什么啊？
erlang，开始以为楼主打错了。。。
erlang，开始以为楼主打错了。。。
