请教大家一个性能方面的问题

[gogodiy]

在实际应用中有这么一种情况：

declare @userid varchar(2000),
@sqlstr varchar(4000)
set @userid='101,102,103,104,......199'

现在要使用动态SQL根据@userid所包含的值去表A查找记录，有两种常用方法：
方法1：

set @sqlstr='select * from 表a where 字段a in ('+@userid+')'

方法2：

CREATE TABLE #T1
  (
   userid INT
  )

  SET @userid=REPLACE（@userid,',',' UNION ALL SELECT ')
  
  EXEC ('INSERT INTO #T1 SELECT ' + @userid)

  SET @sqlstr=' select * from 表a where 字段a in (
            SELECT  userid
            FROM #T1
             )'

我想请教的是，这两种方法哪种性能最好？尤其是当@userid里包含大量值的时候。
目前手头没有测试环境，所以特来请教各位。

[Shawn]

#1. 至于你是用字符串拼IN后面的条件，或用临时表，性能差别不大
#2. 关键是你用IN查询，性能会很差

[AcHerat]

如果硬要说哪个的性能相对好些，我觉得应该是1吧！

反正只要用到in，数据量小还行，大了得慢慢折腾了。

[华夏小卒]

如果你的第二种，像你这么写的话，我看就用第一种算了


如果改成JOIN 的形式，我看还有的一比

 SET @sqlstr=' select a.* from 表a a,#t1 b where a.字段a=b.userid'

[叶子]

declare @table table (id int,col varchar(1))
insert into @table
select 101,'a' union all
select 201,'b' union all
select 301,'c' union all
select 409,'d'

declare @userid varchar(2000),
@sqlstr varchar(4000)
set @userid='201,102,301,104,199'

SELECT * FROM @table 
WHERE CHARINDEX(','+CAST(id AS VARCHAR(4))+',',','+@userid+',')>0
/*
id          col
----------- ----
201         b
301         c
*/

这种设计，性能都好不了哪去，但是in的效果实在是不行。

[dawugui]

最好的办法是把这个类似:'101,102,103,104,......199'的数据做成表,然后进行关联查询.

[afoiwf]

IN的性能很差，建议把userid插入临时表，然后用jion会有性能提升

[gogodiy]

谢谢大家，公司里测试了下，IN的效果确实最差。