56,867
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享急！！！！！！MySQL 5.1在windows server 2008下运行稳定吗
急！！！！！！MySQL 5.1在windows server 2008下运行稳定吗
现在在考虑新的服务器是用2003还是2008
有没有在win 2008下使用MySQL 5.1的兄弟，说一下呢。
现在在考虑新的服务器是用2003还是2008
有没有在win 2008下使用MySQL 5.1的兄弟，说一下呢。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
sjmnwo 2012-01-13
- 打赏
- 举报
LAMP比较流行
mysqldbd 2011-01-26
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 11 楼 shine333 的回复:]
引用 5 楼 aleng18 的回复:
2008兼容性似乎不如2003--------胡说，再说只用mysqld有啥兼容不兼容的？开个端口等待客户端连接罢了。
稳定性来讲，---都很稳定
性能和功能来讲，5.5》5.1
假如都能自动升级补丁（即序号没被封锁）当然是08了，补丁启动次数少。
新搭建我建议用08+mysql5.5
我有一个2008的生产环境——不是我装的，到手就是，……
[/Quote]
感觉linux要好很多的。支持linux。
引用 5 楼 aleng18 的回复:
2008兼容性似乎不如2003--------胡说，再说只用mysqld有啥兼容不兼容的？开个端口等待客户端连接罢了。
稳定性来讲，---都很稳定
性能和功能来讲，5.5》5.1
假如都能自动升级补丁（即序号没被封锁）当然是08了，补丁启动次数少。
新搭建我建议用08+mysql5.5
我有一个2008的生产环境——不是我装的，到手就是，……
[/Quote]
感觉linux要好很多的。支持linux。
shine333 2011-01-26
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 5 楼 aleng18 的回复:]
2008兼容性似乎不如2003--------胡说，再说只用mysqld有啥兼容不兼容的？开个端口等待客户端连接罢了。
稳定性来讲，---都很稳定
性能和功能来讲，5.5》5.1
假如都能自动升级补丁（即序号没被封锁）当然是08了，补丁启动次数少。
新搭建我建议用08+mysql5.5
[/Quote]
我有一个2008的生产环境——不是我装的，到手就是，机器在外地，没法重装。
稳定性，和03比，貌似没本质区别。至少有一点，以前03装的时候，好多机器貌似应该都是32bit吧，现在装08，应该都是64bit了。这是一个明显的好处。
不过新搭建，能linux的还是尽量linux吧。没什么可考虑的，除非你的服务器必须要运行iis/.net
2008兼容性似乎不如2003--------胡说，再说只用mysqld有啥兼容不兼容的？开个端口等待客户端连接罢了。
稳定性来讲，---都很稳定
性能和功能来讲，5.5》5.1
假如都能自动升级补丁（即序号没被封锁）当然是08了，补丁启动次数少。
新搭建我建议用08+mysql5.5
[/Quote]
我有一个2008的生产环境——不是我装的，到手就是，机器在外地，没法重装。
稳定性，和03比，貌似没本质区别。至少有一点，以前03装的时候，好多机器貌似应该都是32bit吧，现在装08，应该都是64bit了。这是一个明显的好处。
不过新搭建，能linux的还是尽量linux吧。没什么可考虑的，除非你的服务器必须要运行iis/.net
koolshine 2011-01-25
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 8 楼 mysqldbd 的回复:]
引用 5 楼 aleng18 的回复:
2008兼容性似乎不如2003--------胡说，再说只用mysqld有啥兼容不兼容的？开个端口等待客户端连接罢了。
稳定性来讲，---都很稳定
性能和功能来讲，5.5》5.1
假如都能自动升级补丁（即序号没被封锁）当然是08了，补丁启动次数少。
新搭建我建议用08+mysql5.5
这位兄弟，跟我的意见有些类似啊。我也觉得不要用柴油……
[/Quote]
说得好，我也赞同
引用 5 楼 aleng18 的回复:
2008兼容性似乎不如2003--------胡说，再说只用mysqld有啥兼容不兼容的？开个端口等待客户端连接罢了。
稳定性来讲，---都很稳定
性能和功能来讲，5.5》5.1
假如都能自动升级补丁（即序号没被封锁）当然是08了，补丁启动次数少。
新搭建我建议用08+mysql5.5
这位兄弟，跟我的意见有些类似啊。我也觉得不要用柴油……
[/Quote]
说得好，我也赞同
mysqldbd 2011-01-24
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 5 楼 aleng18 的回复:]
2008兼容性似乎不如2003--------胡说，再说只用mysqld有啥兼容不兼容的？开个端口等待客户端连接罢了。
稳定性来讲，---都很稳定
性能和功能来讲，5.5》5.1
假如都能自动升级补丁（即序号没被封锁）当然是08了，补丁启动次数少。
新搭建我建议用08+mysql5.5
[/Quote]
这位兄弟，跟我的意见有些类似啊。我也觉得不要用柴油机去跑牛车，牛车就应该用牛拉，柴油机应该跟大四轮配套，这样才能发挥最佳的效果。
2008兼容性似乎不如2003--------胡说，再说只用mysqld有啥兼容不兼容的？开个端口等待客户端连接罢了。
稳定性来讲，---都很稳定
性能和功能来讲，5.5》5.1
假如都能自动升级补丁（即序号没被封锁）当然是08了，补丁启动次数少。
新搭建我建议用08+mysql5.5
[/Quote]
这位兄弟，跟我的意见有些类似啊。我也觉得不要用柴油机去跑牛车，牛车就应该用牛拉，柴油机应该跟大四轮配套，这样才能发挥最佳的效果。
mysqldbd 2011-01-24
- 打赏
- 举报
[Quote=引用楼主 chumpklutz 的回复:]
急！！！！！！MySQL 5.1在windows server 2008下运行稳定吗
现在在考虑新的服务器是用2003还是2008
有没有在win 2008下使用MySQL 5.1的兄弟，说一下呢。
[/Quote]
不太稳定，MySQL5.1运行最稳定的windows服务器是2003！
MySQL5.5 跟windows2008结合的比较好一些。
急！！！！！！MySQL 5.1在windows server 2008下运行稳定吗
现在在考虑新的服务器是用2003还是2008
有没有在win 2008下使用MySQL 5.1的兄弟，说一下呢。
[/Quote]
不太稳定，MySQL5.1运行最稳定的windows服务器是2003！
MySQL5.5 跟windows2008结合的比较好一些。
aleng18 2011-01-21
- 打赏
- 举报
2008兼容性似乎不如2003--------胡说，再说只用mysqld有啥兼容不兼容的？开个端口等待客户端连接罢了。
稳定性来讲，---都很稳定
性能和功能来讲，5.5》5.1
假如都能自动升级补丁（即序号没被封锁）当然是08了，补丁启动次数少。
新搭建我建议用08+mysql5.5
稳定性来讲，---都很稳定
性能和功能来讲，5.5》5.1
假如都能自动升级补丁（即序号没被封锁）当然是08了，补丁启动次数少。
新搭建我建议用08+mysql5.5
iihero 2011-01-21
- 打赏
- 举报
生产环境，稳定性是第一的。win2008估计再等一段时间有了一定的用户基础之后才会慢慢普及。
WWWWA 2011-01-21
- 打赏
- 举报
用2003比较多，2008兼容性似乎不如2003
ACMAIN_CHM 2011-01-21
- 打赏
- 举报
关注。
目录只有测试环境中有几个是用的WINDWOS2003. 生产环境中统一是linux + Mysql
目录只有测试环境中有几个是用的WINDWOS2003. 生产环境中统一是linux + Mysql
小小小小周 2011-01-21
- 打赏
- 举报
我觉得2003更好点,.就目前来看，还是Windows 2003的兼容性更好。不过现在主流的数据库的最近版本都完美支持2008的。不兼容的也都是些老版本。
shyokou 2011-01-21
- 打赏
- 举报
貌似该改用 MySQL 5.5 啦 ;-)
[Quote=引用楼主 chumpklutz 的回复:]
急！！！！！！MySQL 5.1在windows server 2008下运行稳定吗
现在在考虑新的服务器是用2003还是2008
有没有在win 2008下使用MySQL 5.1的兄弟，说一下呢。
[/Quote]
[Quote=引用楼主 chumpklutz 的回复:]
急！！！！！！MySQL 5.1在windows server 2008下运行稳定吗
现在在考虑新的服务器是用2003还是2008
有没有在win 2008下使用MySQL 5.1的兄弟，说一下呢。
[/Quote]
