16,470
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享void *memcpy(void *dest,const void *src,size_t count);的问题
看到一本书上有段话是这样说的：
“当使用memcpy这个函数把比如CString等一些类型的数据从变量考入到内存时，函数仅仅保存指向这些数据的指针。如果将这些类型的数据从内存拷贝到剪贴板上时，实质上就是将内存中存放的关于数据的指针（即地址）拷入到了剪贴板上，从而剪贴板上保存的只是指向这些数据类型的指针。。。。”
鄙人不才，没有搞懂作者的意思，按照作者的说法，不宜把CString类型的数据拷到剪贴板上，是因为这样memcpy保存的是指向这些数据的指针。我想问一下为什么是指针呢？dest指向的内存里不就是拷贝的cstring变量的内容吗？
“当使用memcpy这个函数把比如CString等一些类型的数据从变量考入到内存时，函数仅仅保存指向这些数据的指针。如果将这些类型的数据从内存拷贝到剪贴板上时，实质上就是将内存中存放的关于数据的指针（即地址）拷入到了剪贴板上，从而剪贴板上保存的只是指向这些数据类型的指针。。。。”
鄙人不才，没有搞懂作者的意思，按照作者的说法，不宜把CString类型的数据拷到剪贴板上，是因为这样memcpy保存的是指向这些数据的指针。我想问一下为什么是指针呢？dest指向的内存里不就是拷贝的cstring变量的内容吗？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
Eleven 2011-01-24
- 打赏
- 举报
自己写个例子验证一下
bai_hua_lin 2011-01-24
- 打赏
- 举报
如果你是先把CString转换为LPCTSTR或者LPTSTR，再调用这个函数，应当不会有问题才对。如果你直接把CString转换为void *，就应该会有问题。
向立天 2011-01-24
- 打赏
- 举报
你这是哪本书看的
有没有什么上下文
单看这段是有问题的
有没有什么上下文
单看这段是有问题的
真相重于对错 2011-01-24
- 打赏
- 举报
CString 之类的class 最好不要用memcpy
memcpy 是 按字节拷贝
类似于CString 一般
这样实现(伪码)
class CString
{
w_char* m_pszData;//指向原始的字符串位置,具体还要看项目编码设置
public:
CString(w_char* temp)
{
m_pszData=temp;
}
~CString()
{
if(m_pszData)
delete m_pszData;
}
}
如果
CString A= "foo";
CString B;
memcpy(&B,&A,A.getlength());
当A 离开了作用域 那段地址就会被删除,同时B也会无效
memcpy 是 按字节拷贝
类似于CString 一般
这样实现(伪码)
class CString
{
w_char* m_pszData;//指向原始的字符串位置,具体还要看项目编码设置
public:
CString(w_char* temp)
{
m_pszData=temp;
}
~CString()
{
if(m_pszData)
delete m_pszData;
}
}
如果
CString A= "foo";
CString B;
memcpy(&B,&A,A.getlength());
当A 离开了作用域 那段地址就会被删除,同时B也会无效
做鸡真好吃 2011-01-24
- 打赏
- 举报
书上是错的。当然需要看你怎么试验的，如何转换
这里可能需要思考两个问题：
1.LPCTSTR和char*，还有常量指针和指针常量
2.深拷贝问题（当然memcpy这里没什么问题）
这里可能需要思考两个问题：
1.LPCTSTR和char*，还有常量指针和指针常量
2.深拷贝问题（当然memcpy这里没什么问题）
renxu350 2011-01-23
- 打赏
- 举报
CString类不是诸如char数组一类的基本类型，所以是指针
