视图引擎 MVC3.0 razor or WebForm aspx or WebForm nVelocity

demoooo 2011-01-23 11:00:58

三种视图引擎,在稍大一些的项目中,一般来讲你会选择哪个 ?

抛开熟悉不熟悉,这里只讲便捷,高效,舒适,开心!

MVC3.0 razor MVC3.0的自动闭合模板语法看着比较舒服哦

WebForm aspx 一点点控件,最直接的的视图编码

WebForm nVelocity 更分离的视图编码,更舒服的模板内容填充语法.

...全文

1160 12 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

12 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

huadupi 2011-02-09

打赏
举报

能在WebForm下使用Razor吗？具有实际的可用性吗？？

demoooo 2011-01-28

打赏
举报

[Quote=引用 9 楼 webdiyer 的回复:]
我在用Razor，一直跟着微软走：）
[/Quote]

团队用Razor的话，是不是还得一个Razor页面输出专员？

webdiyer 2011-01-25

打赏
举报

我在用Razor，一直跟着微软走：）

demoooo 2011-01-24

打赏
举报

[Quote=引用 5 楼 phil999 的回复:]
当然是 razor

razor 和 aspx 天生就完美支持 c# 语法和 asp.net，尽管不应该在视图里写复杂的if和for，但是在必要时依然可以使用熟悉的语言和类库，并享受强类型带来的好处，Velocity 完全是另起炉灶，自己弄个 context，自己一个一个往里面 put 变量，累不累？如果你写错一个字母，他会把这个错误吞噬掉，烦不烦？如果你在 meduim trust leve……
[/Quote]

MVC中的视图数据不也是得一个个ViewData()过去吗, nVelocity还好,页面静态数据要一个个put过去,公共的数据可以在放在一个类中put,遗憾的是语法没有感知,相对比较局限.

razor和aspx都是直接c#语法,对于页面实现人员比较困难了些,毕竟他们不懂c#,nVelocity语法比较少,更容易掌握使用.

我感觉是razor语法更自由,实现能力更强,但实现方法较复杂,性能也比nVelocity好些.
nVelocity语法简练,容易掌握,大部分日常应用都能满足,性能稍差一些.

不知道大家怎么理解的 :)

phil999 2011-01-23

打赏
举报

当然是 razor

razor 和 aspx 天生就完美支持 c# 语法和 asp.net，尽管不应该在视图里写复杂的if和for，但是在必要时依然可以使用熟悉的语言和类库，并享受强类型带来的好处，Velocity 完全是另起炉灶，自己弄个 context，自己一个一个往里面 put 变量，累不累？如果你写错一个字母，他会把这个错误吞噬掉，烦不烦？如果你在 meduim trust level 下运行你的程序，那么抱歉，还有一个 SecurityException 在等着你，总而言之，用上 Velocity 你就苦字当头了

demoooo 2011-01-23

打赏
举报

[Quote=引用 2 楼 wuyq11 的回复:]
nVelocity 语法元素不太多，类型概念比较模糊
aspx文件就是最好的模板引擎
[/Quote]

nVelocity语法基本够用了吧. aspx引擎最直接,效率应该是最好的,而且开发速度也是最快的.可是后来出了很多第三方视图引擎,连MS也搞了MVC的特别视图引擎. 以此判断:aspx引擎总有不足的地方....

理解为,使用控件和不使用控件,视图样式控制,输出页面尺寸等方便吧

demoooo 2011-01-23