这段sql怎么优化？

[gang00ge]

select t.con_id,
       t.con_no,
       t.con_name,
       to_char(t.transact_id),
       to_char(t.proc_start_time, 'yyyy-mm-dd'),
       t.transact_status,
       t.dishi_contract,
       t.proc_id
  from cu_contract_detail t
 where t.transact_status in ('2', '3')
   and (t.con_participant like '%,103209,%' or
       t.con_participant like '%103209,%' or
       t.con_participant like '%,103209%' or t.con_participant = '103209')
union
select t.con_id,
       t.con_no,
       t.con_name,
       to_char(t.transact_id),
       to_char(t.proc_start_time, 'yyyy-mm-dd'),
       t.transact_status,
       t.dishi_contract,
       t.proc_id
  from cu_contract_detail t
 where t.transact_status in ('2', '3')
   and t.proc_id in (select t1.proc_ins_id
                       from cu_back_idea t1
                      where t1.from_person_id = '103209')

cu_contract_detail 这个表有100多个字段，几w条数据。。。。。。。。
cu_back_idea 这个表有70多W条数据。。。。。。。。。。。
这段sql在pl/sql执行要4秒多，能优化吗，怎么优化呢？

[gang00ge]

额。。。。楼上的大哥莫激动，我也就是打打下手，帮忙搞搞，真优化不了也不会把我咋样滴。。。。
union all 不行啊，结果变多了。
这是个老项目，现在数据量大了，变得很慢，客户要求让优化优化，领导给我分配点任务，让我参与一下。
这些天还是学到不少东西的，今天又学会了个instr函数。。

[Oraclefans_]

[Quote=引用 8 楼 gang00ge 的回复:]

额。。。。楼上的大哥莫激动，我也就是打打下手，帮忙搞搞，真优化不了也不会把我咋样滴。。。。
union all 不行啊，结果变多了。
这是个老项目，现在数据量大了，变得很慢，客户要求让优化优化，领导给我分配点任务，让我参与一下。
这些天还是学到不少东西的，今天又学会了个instr函数。。
[/Quote]
嘿嘿。。。不错。。不错。。。。

[UPC子夜]

楼主啊，union一般用在显示结果相同，但表不一样，或者用一个sql很难查询出结果的情况
你这两个sql表一样，条件也差不多，就可以不用union，把两个条件合到一起，用or就行
Oraclefans_给你的sql结果变少了，就是因为他把or写成and了，你可以试一下
不过用or会影响效率，用union一般要快一点
还有，exists一般比in快一点
instr是在字符串中查询子字符串，并返回位置，
substr是在字符串中取出一定长度的子字符串
你可以找个oracle函数大全，用到的时候就去查
每个函数的用法都记住也不大现实

[Oraclefans_]

(t.con_participant like '%,103209,%' or
t.con_participant like '%103209,%' or
t.con_participant like '%,103209%' or t.con_participant = '103209')
1.把这个使用instr函数来代替
2.sql应该可以写成

select t.con_id,
       t.con_no,
       t.con_name,
       to_char(t.transact_id),
       to_char(t.proc_start_time, 'yyyy-mm-dd'),
       t.transact_status,
       t.dishi_contract,
       t.proc_id
  from cu_contract_detail t
 where t.transact_status in ('2', '3')
   and instr(t.con_participant, '103209') > 0
   and t.proc_id in (select t1.proc_ins_id
                       from cu_back_idea t1
                      where t1.from_person_id = '103209')

[Oraclefans_]

[Quote=引用 1 楼 oraclefans_ 的回复:]

(t.con_participant like '%,103209,%' or
t.con_participant like '%103209,%' or
t.con_participant like '%,103209%' or t.con_participant = '103209')
1.把这个使用instr函数来代替
2.sql应该可以写成
SQL ……
[/Quote]
把那个in使用exist代替，然后在cu_back_idea 的proc_ins_id列上建立索引，正好符合exist的要求
外层的表是小表，里层表是大表，这样是最合适使用exists

[Oraclefans_]

select t.con_id,
       t.con_no,
       t.con_name,
       to_char(t.transact_id),
       to_char(t.proc_start_time, 'yyyy-mm-dd'),
       t.transact_status,
       t.dishi_contract,
       t.proc_id
  from cu_contract_detail t
 where t.transact_status in ('2', '3')
   and instr(t.con_participant, '103209') > 0
   and exists (select 1
          from cu_back_idea t1
         where t1.from_person_id = '103209'
           and t1.proc_ins_id = t.proc_id)

[gelyon]

几十万数据，才4秒多点，已经不错了，楼主也要求太高了吧。。

[gang00ge]

领导说页面显示的太慢，让优化优化。。。。。
我一刚毕业的菜鸟，也不是搞数据库的，sql就会点基础，(Oraclefans_)大哥说的instr函数我都没听过。。。。。
不过(Oraclefans_)大哥写的结果不对啊，原来的查出来有162条，换成(Oraclefans_)大哥写的就只有109条。
那个union是怎么去掉的呢？

[Oraclefans_]

你仔细对比下记录吧。。。。语句应该没什么问题的。。你看使用我的语句哪些记录没有选择上，让后再修改。。

[gelyon]

鄙视这丫D领导，屁都不放个就让人优化。。。。
楼主你把你原来的union 换成union all 试试，这丫减少排序时间

[gang00ge]

谢谢各位大哥的热心解答。
明天就要放假了，把贴给结了。