document.forms['form1']和document.form1有什么区别？

[DragonDreammer]

在asp.net页面自动生成的JS代码中看到了这样的代码：

if (window.navigator.appName.toLowerCase().indexOf("netscape") > -1) {
theform = document.forms["Form1"];
}
else {
theform = document.Form1;
}
从代码来看，应该是判断如果是网景浏览器，就执行theform = document.forms["Form1"]; 否则就执行else中的内容。
应该是为了解决浏览器差异而写的，但是我做了测试：

写一个JS方法
function doTest()
{
alert(document.forms["form1"]);
alert(document.form1);
}
再用一个按钮来调用它
<input id="ButtonTest" type="button" value="DifferentTest" onclick="doTest()"/>

在IE中执行这个测试，谈出了两次Object,也就是说两种方式都能获取到form1，那么为什么在asp.net中还要自动生成判断是否为网景浏览器的代码呢？恳请指点！

[flyerwing]

document.forms["form1"],document.form1
好象没什么不同吧,好象效率也一样吧.

[guoerwei]

写法不是W3C吧……

不过，其实现在的浏览器们都虚心接受了这个不标准。

[碧海情天-赵亮]

[Quote=引用 3 楼 dragondreammer 的回复:]
也就是说所有浏览器都是支持document.forms["form1"]这样的写法的。但是微软还要加上一个判断，难道是document.form1这样的取值方式比document.forms["form1"]效率要高？网景只支持document.forms["form1"]这样的写法，所以对非网景的浏览器就采用document.form1这样的取值方式？
但我觉得document.forms["……
[/Quote]
从寻址长度来讲，document.form1比document.forms["form1"]要短。

这象老总和手下某个部门经理的通讯关系一样，直接拨这个部门经理的手机，比通过公司的内部电话找到该级部门再找到该部门经理，要快。

因为，无论你使用不使用，线路本来已经摆在那里了。你愿意走直线还是曲线呢。

[KK3K2005]

多弄点不同的浏览器试试doTest

[DragonDreammer]

在火狐，谷歌，苹果中都测试了，没有任何区别。

[DragonDreammer]

也就是说所有浏览器都是支持document.forms["form1"]这样的写法的。但是微软还要加上一个判断，难道是document.form1这样的取值方式比document.forms["form1"]效率要高？网景只支持document.forms["form1"]这样的写法，所以对非网景的浏览器就采用document.form1这样的取值方式？
但我觉得document.forms["form1"]是从直接指定从所有的forms数组里面找form1，而document.form1是从全部的document中来找，应该效率更低才对啊？继续求解中。。。

[yuanyue0540]

一个是遍历的找 一个是直接找

[Acesidonu]

document.form1遍历一次
document.forms["form1"]遍历两次

[wangyuzx1985]

貌似是传说中的，回字有四种写法。

[DragonDreammer]

document.form1遍历一次
document.forms["form1"]遍历两次
深一步理解，想想在新华字典中查“仁”这个字：
从整本字典中找“仁”（遍历一次）
从索引中先找单人旁（相当于数组），再找“仁”这个字（遍历两次）
可是遍历两次却比遍历一次要快！但是这种情况是针对在很多内容中进行归类查找时而用
而本问题是针对当前页面而言，一个单页面的元素内容并不会很多，相当于一个作坊中直接找某某负责人会很快，而不需要像酒店那样分门别类的从管理名单中去找，直接找会更快！
今天是春节结贴，回答的人每人有分，祝大家新年快乐！也祝自己今年Find一个好工作!

[txenergy]

顶一下，刚就遇到这个问题。