指针指向string和数组 返回为什么不一样

[yueyufei5]

char *p="Hello";
cout<<*p<<endl;
cout<<p<<endl;
int arr[3]={1,2,3};
int *p2=arr;
cout<<*p2<<endl;
cout<<p2;
string不就是char的数组么 为什么p返回的是Hello？ 但是p2返回的是一个地址

[mstlq]

string是一个class，不能简单理解成字符数组。
再说，楼主这里的不是string而是char*，cout的<<操作符对char*类型有特别的重载，可以输出字符串内容

[昵称很不好取]

p是char*，而p2是int*类型，因此解释不一样,将p转换为void*类型也会输出一个地址

[justkk]

用printf，没有二义性

[InfidelX]

[Quote=引用 1 楼 mstlq 的回复:]
string是一个class，不能简单理解成字符数组。
再说，楼主这里的不是string而是char*，cout的<<操作符对char*类型有特别的重载，可以输出字符串内容
[/Quote]

正解。

[TimZhuFaith]

学习了[Quote=引用 1 楼 mstlq 的回复:]
string是一个class，不能简单理解成字符数组。
再说，楼主这里的不是string而是char*，cout的<<操作符对char*类型有特别的重载，可以输出字符串内容
[/Quote]

[未注销]

[Quote=引用 1 楼 mstlq 的回复:]
string是一个class，不能简单理解成字符数组。
再说，楼主这里的不是string而是char*，cout的<<操作符对char*类型有特别的重载，可以输出字符串内容
[/Quote] +

[modaoshi3002]

都在引用1楼，我就不引用了。

其实。。。。
。
。
。
。
。
。
。
。
string不是一个class
。
。
。
。
。
。
。
。
。
它是一个typedef

typedef basic_string<char> string;

[modaoshi3002]

basic_string<>才是个模板类，
string是 basic_string<char>，
而实际上我们完全可以换掉这个char
常用的可以是wchar_t

[寂寞的泡面]

char *p="Hello";不能简单的理解为数组，因为它是常量，你不能*p='a';而且在C++中cout<<其实是函数调用，const ostream& operator<<(char* str)const;所以cout<<p;就能够输出整个字符串，因为C++中没有重载const ostream& operator<<(int* str)const;这个版本，所以cout<<p2只能输出p2的值（int arr[]数组的首地址）。

[jikeyuan1]

[Quote=引用 10 楼 piaojun_pj 的回复:]

char *p="Hello";不能简单的理解为数组，因为它是常量，你不能*p='a';而且在C++中cout<<其实是函数调用，const ostream& operator<<(char* str)const;所以cout<<p;就能够输出整个字符串，因为C++中没有重载const ostream& operator<<(int* str)const;这个版本，所以cout<……
[/Quote]
学习啦

[jackzhhuang]

其实就是因为指针类型不一样，就这么简单

[lovesi3344]

其实，string不是一个class
而是一个typedef
今天看《effective C++》 刚好看到
你失误了 哦

[Quote=引用 1 楼 mstlq 的回复:]
string是一个class，不能简单理解成字符数组。
再说，楼主这里的不是string而是char*，cout的<<操作符对char*类型有特别的重载，可以输出字符串内容
[/Quote]