求sql”高效“分页及其原理

虎虎0369 2011-01-29 01:05:00

如题：以前我的分页都是用的select top 10 * from 表 where id not in (select top 10 id from 表)这种方式来分的页，今天我一个同事突然看见提醒我如果有几千几万条数据那执行时会先把子查询中所有的id查出来这样性能不是很好我列了几个分页方法：
1 采用top 方法分页
2 采用row_number方式
3 这是我同事的方式（c#代码）： SqlDataAdapter adapter = new SqlDataAdapter(command, conn);
adapter.Fill(ds, index, pageSize, "ds"); （个人觉得这个方法应该和2方法最后执行原理一样）

请大家说哈sql查询语句的执行顺序：
比如select * from (select row_number() over(order by getdate()) as i,* from 表 where i between 10 and 20)
where条件是在所有的数据筛选完了再进行选择的吗那样效率肯定低了

...全文

246 点赞收藏 10

写回复

10 条回复

切换为时间正序

当前发帖距今超过3年，不再开放新的回复

发表回复

haitao 2011-01-30

刚刚比较过：
http://blog.csdn.net/sz_haitao/archive/2011/01/10/6127571.aspx

看执行计划，多次top倒腾法、row_number()法是一样的开销，
但是实际情况，跳过的记录数越多，top倒腾的就慢得越厉害

回复赞

Rotel-刘志东 2011-01-29

看执行效率的sql server2005 row_number() over(order by column) as 'alias'

回复赞

王向飞 2011-01-29

一种是数据库级别的分页，一种是程序级的分页。2005版本数据库分页推荐采用row_number

回复赞

兔子党党务院院长 2011-01-29

[Quote=引用 6 楼 min565220 的回复:]
大家看哈我这个分页怎么样：
select * from
(
select row_number() over(order by avg(price)) as i,roleId,min(id) as Id,avg(price) as AvgPrice
from Tb_ComputerProductInfo
where typeid=3
group by roleId ) as t……
[/Quote]

举一反三，很好！

回复赞

虎虎0369 2011-01-29

大家看哈我这个分页怎么样：
select * from
(
select row_number() over(order by avg(price)) as i,roleId,min(id) as Id,avg(price) as AvgPrice
from Tb_ComputerProductInfo
where typeid=3
group by roleId ) as t where t.i between 10 and 20

回复赞

兔子党党务院院长 2011-01-29

对于LZ用TOP和NOT IN的方法还有一个很大的漏洞！
多表的情况，比如说是两个表：A和B A的id是自增列，主键，唯一标识，如果B中有多条数据行和A中的某个id对应，即 A表id为一的在B表中有许多数据，两表联合查询分页的话，可能会出现丢失数据的情况。

回复赞

feixianxxx 2011-01-29

原理简单来说就是一次从服务器取的数据量大大减少，不分页一次从服务器拿出全部数据到客户端，相比之下效率就高了。。

回复赞

兔子党党务院院长 2011-01-29

个人觉得高效分页不要用TOP 、 NOT IN 之类的，数据量大了天慢！
有唯一标识了用 between .. and .. 没的话构造个。

回复赞

叶子 2011-01-29

sql server 2000 单主键高效分页存储过程
http://www.cnblogs.com/nzperfect/archive/2009/06/14/1503237.html

sql server 高效分页
http://zhouwenjun.javaeye.com/blog/510091

回复赞