16,471
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享大家来说说VC++，.NET和C#语言（平台）的比较
最近要做一个调研内容是：
VC++，.NET和C#语言（平台）的比较：优缺点，特点，性能，适用场合等。例如：运行时间，占有内存空间，语言安全性，语言可移植性（跨平台）等。知道或用过的朋友请帮帮忙，都来说一说，复制的网上找的内容也行。
VC++，.NET和C#语言（平台）的比较：优缺点，特点，性能，适用场合等。例如：运行时间，占有内存空间，语言安全性，语言可移植性（跨平台）等。知道或用过的朋友请帮帮忙，都来说一说，复制的网上找的内容也行。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
sendwb 2011-02-16
- 打赏
- 举报
DOTNET永远也不可能称霸江湖，每个语言或者平台的出现都会有一定的侧重，例如C，这么多年过去了，C语言的地位始终都没有被动摇过，都趋势这么多年了，为什么C语言从来都没有被趋势掉，希望那些整天呼喊着趋势的同行，把眼光看得再深层一点，不要一被某厂商忽悠了一下就被趋势了
renxu350 2011-02-16
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 7 楼 caozhy 的回复:]
Visual C# 性能不如 Visual C++ 其实是一种偏见。
事实上，Visual C# 的性能和 VC++ 相比差别本来就不大。尤其是纯粹的数学运算。
而且，C#的性能往往要比C++好，这是因为C#是运行时编译的，所以它可以根据运行的环境智能选择更好的优化。比如它监测到目标计算机支持 iSSE3，那么它可以产生优化的代码。VC++则不行。虽然VC++可以为新指令集产生优化代码，但是它无法为开发阶段还没有出现的指令集做优化。.NET程序只需要升级.NET框架，而不需要重新编译既有的程序就可以享受到新硬件的特性。
.NET程序还可以知道目标电脑是Intel还是AMD，分支预测，指令对齐方面的偏好，并且优化，这也是静态语言望尘莫及的。
[/Quote]
这是真的吗，.NET-C#真有这么高级吗?
Visual C# 性能不如 Visual C++ 其实是一种偏见。
事实上，Visual C# 的性能和 VC++ 相比差别本来就不大。尤其是纯粹的数学运算。
而且，C#的性能往往要比C++好，这是因为C#是运行时编译的，所以它可以根据运行的环境智能选择更好的优化。比如它监测到目标计算机支持 iSSE3，那么它可以产生优化的代码。VC++则不行。虽然VC++可以为新指令集产生优化代码，但是它无法为开发阶段还没有出现的指令集做优化。.NET程序只需要升级.NET框架，而不需要重新编译既有的程序就可以享受到新硬件的特性。
.NET程序还可以知道目标电脑是Intel还是AMD，分支预测，指令对齐方面的偏好，并且优化，这也是静态语言望尘莫及的。
[/Quote]
这是真的吗，.NET-C#真有这么高级吗?
coolzdp 2011-02-16
- 打赏
- 举报
存在即为合理
Russell2014 2011-02-15
- 打赏
- 举报
.net现在主要是中间代码、托管影响了性能，等以后硬件先进了，.net终会称霸江湖的。
Dobzhansky 2011-02-15
- 打赏
- 举报
在不知道要解决的问题之前就有这么多关乎优劣的争论,
真是难得.
真是难得.
Russell2014 2011-02-15
- 打赏
- 举报
以后的趋势都是.net的了。
请叫我涛哥0-0 2011-02-15
- 打赏
- 举报
我是两个都做，C++/C#各有优点。
C++的执行效率是高点，但开发效率慢，而且有很多异常处理，技术没过关的可能造成内存泄露。
这对程序员要求比较高。
C#的是它第一次编译时候慢，别的时候我感觉还行，随着.NET不断升级，改善了很多。
VC++是不能跨平台的，但可以用别开源技术：比如QT（这是可以跨平台的）。
C#现在还不能跨平添，随着.NET对其他OS支持，也可做到跨平台。
C++的执行效率是高点，但开发效率慢，而且有很多异常处理，技术没过关的可能造成内存泄露。
这对程序员要求比较高。
C#的是它第一次编译时候慢，别的时候我感觉还行，随着.NET不断升级，改善了很多。
VC++是不能跨平台的，但可以用别开源技术：比如QT（这是可以跨平台的）。
C#现在还不能跨平添，随着.NET对其他OS支持，也可做到跨平台。
_三皮_ 2011-02-12
- 打赏
- 举报
vc++学起来，做起来麻烦。好多东西要手工完成，界面也麻烦。但用起来性能比较好，在WINDOWS平台还不用装框架。尤其适合总和硬件设备的交互，通讯等方面。
.NET上手快，开发性能也高。一般的业务还是比较好的，原来做VC++，现在改做.NET了，还是比较喜欢.NET
.NET上手快，开发性能也高。一般的业务还是比较好的，原来做VC++，现在改做.NET了，还是比较喜欢.NET
用户 昵称 2011-02-12
- 打赏
- 举报
c#俺是不懂，俺以前学过好几样，都是上世纪末流行的东西，vc的综合成本是最低的，而且低很多。
sendwb 2011-02-12
- 打赏
- 举报
13楼总结得好，VC++只是一个工具，dotNET是一个搭载工具的平台，C#是一种语言，都不是一个玩意儿。
要对比语言，也是C++ VS JSP VS C# 这种方式对比，但可比性也不高
要对比语言，也是C++ VS JSP VS C# 这种方式对比，但可比性也不高
syl5005 2011-02-12
- 打赏
- 举报
VC++，.NET和C#语言,这三个怎么个意思
怎么比,
根本不是一回事儿嘛,
一把剪刀,一个工具箱,一个铲子
怎么比?
怎么比,
根本不是一回事儿嘛,
一把剪刀,一个工具箱,一个铲子
怎么比?
tulipcaicai 2011-02-11
- 打赏
- 举报
只会C＋＋，不敢发言，酱油观注。
jameshooo 2011-02-10
- 打赏
- 举报
哎，别提了，我被前任比尔局长忽悠十余年，现在被一脚踹开，想接受新局忽悠也轮不到我啊。还是你们有前途……
threenewbee 2011-02-10
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 9 楼 jameshooo 的回复:]
7楼难道也是MS战略忽悠局的成员？据MS战略忽悠局局长鲍尔默声称，下一代C#语言将不再需要CPU，因为它能运行时动态产生需要的CPU，只要你在代码中指定，就能生成Intel或者AMD的CPU，想要多少就生成多少，且支持iSSE9超级混沌指令。
[/Quote]
都是老中医，你也甭得意。好像VC++不是微软的一样。
7楼难道也是MS战略忽悠局的成员？据MS战略忽悠局局长鲍尔默声称，下一代C#语言将不再需要CPU，因为它能运行时动态产生需要的CPU，只要你在代码中指定，就能生成Intel或者AMD的CPU，想要多少就生成多少，且支持iSSE9超级混沌指令。
[/Quote]
都是老中医，你也甭得意。好像VC++不是微软的一样。
jameshooo 2011-02-10
- 打赏
- 举报
7楼难道也是MS战略忽悠局的成员？据MS战略忽悠局局长鲍尔默声称，下一代C#语言将不再需要CPU，因为它能运行时动态产生需要的CPU，只要你在代码中指定，就能生成Intel或者AMD的CPU，想要多少就生成多少，且支持iSSE9超级混沌指令。
Lactoferrin 2011-02-10
- 打赏
- 举报
.NET程序只需要升级.NET框架，而不需要重新编译既有的程序就可以享受到新硬件的特性?
好像为某个.net框架编的程序就只能在那个版本运行，比如为.net3编的就不能在.net4或.net2运行,还是要重新编译。
而且C#占内存多，启动慢，特别是在mscorsvw.exe没有运行时。
好像为某个.net框架编的程序就只能在那个版本运行，比如为.net3编的就不能在.net4或.net2运行,还是要重新编译。
而且C#占内存多，启动慢，特别是在mscorsvw.exe没有运行时。
threenewbee 2011-02-10
- 打赏
- 举报
Visual C# 性能不如 Visual C++ 其实是一种偏见。
事实上，Visual C# 的性能和 VC++ 相比差别本来就不大。尤其是纯粹的数学运算。
而且，C#的性能往往要比C++好，这是因为C#是运行时编译的，所以它可以根据运行的环境智能选择更好的优化。比如它监测到目标计算机支持 iSSE3，那么它可以产生优化的代码。VC++则不行。虽然VC++可以为新指令集产生优化代码，但是它无法为开发阶段还没有出现的指令集做优化。.NET程序只需要升级.NET框架，而不需要重新编译既有的程序就可以享受到新硬件的特性。
.NET程序还可以知道目标电脑是Intel还是AMD，分支预测，指令对齐方面的偏好，并且优化，这也是静态语言望尘莫及的。
事实上，Visual C# 的性能和 VC++ 相比差别本来就不大。尤其是纯粹的数学运算。
而且，C#的性能往往要比C++好，这是因为C#是运行时编译的，所以它可以根据运行的环境智能选择更好的优化。比如它监测到目标计算机支持 iSSE3，那么它可以产生优化的代码。VC++则不行。虽然VC++可以为新指令集产生优化代码，但是它无法为开发阶段还没有出现的指令集做优化。.NET程序只需要升级.NET框架，而不需要重新编译既有的程序就可以享受到新硬件的特性。
.NET程序还可以知道目标电脑是Intel还是AMD，分支预测，指令对齐方面的偏好，并且优化，这也是静态语言望尘莫及的。
Eleven 2011-02-10
- 打赏
- 举报
只会最前面的那个~
jameshooo 2011-02-10
- 打赏
- 举报
微软的东东都不能跨平台
手机写程序 2011-02-10
- 打赏
- 举报
C#也不错，但懒的学了。
习惯一种工具就有依赖了。
习惯一种工具就有依赖了。
加载更多回复（3）
