QT比gtkmm实在是丑太多了！

[gbb21]

我承认Qt功能强大，哦不，是巨大，肥大～ 简直就是一个大而全的库，是一个一站式的库（和MS一个风格了）。可是他和MFC一样丑。由于Qt完全是基于自己的一套东西（居然还有自己的关键字），还需要二次编译才能被标准C++接受；用大量宏来产生一个又一个语法糖，丑陋＋丑陋＋丑陋！ 看看人家gtkmm，同样是signal slot 机制，为啥人家就是那么漂亮呢？

现在Qt的学习曲线已经很陡了，与其说Qt是一个库，不如说Qt是一个平台＋语言 ；我个人还是喜欢各司其职的东西，界面gtkmm，逻辑 stl＋boost。

[gbb21]

[Quote=引用 5 楼 justkk 的回复:]

虽然两个都没用过
看lz的描述，赞成“喜欢各司其职的东西”
同样不喜欢“Qt完全是基于自己的一套东西（居然还有自己的关键字）”
[/Quote]
多谢支持！

[gbb21]

gtkmm也算是跨平台了吧，虽然支持windows, linux, 和 macos

[gbb21]

[Quote=引用 1 楼 luciferisnotsatan 的回复:]

路过，不做评论
[/Quote]
额，额，好吧～

[gladstonejay]

呵呵

怎么说呢 对QT还是毁誉参半的

用了一段时间

还觉得不错 不过硬伤也很多

[liyoubaidu]

[上善若水邻]

[Quote=引用 12 楼 gladstonepp 的回复:]
呵呵

怎么说呢 对QT还是毁誉参半的

用了一段时间

还觉得不错 不过硬伤也很多
[/Quote]
同感...

[yong_f]

路过，不加评论

[luciferisnotsatan]

路过，不做评论

[失落的凡凡]

都不懂 路过

[鼠]

路过，没用过 gtkmm，不评论～

[AAA20090987]

[Quote=引用 3 楼 hpsmouse 的回复:]

路过，没用过 gtkmm，不评论～
[/Quote]

+1

[justkk]

虽然两个都没用过
看lz的描述，赞成“喜欢各司其职的东西”
同样不喜欢“Qt完全是基于自己的一套东西（居然还有自己的关键字）”

[chenyu2202863]

不用QT的飘过~

[猫已经找不回了]

因为人家跨平台

[ma100]

QT没用过, MFC挺好的

1. 把C++ 的语法发挥到极致, 什么封装, 继承, 虚函数都用了
2. 培养设计风格, 文档和视图分开, 这个很重要
3. 有很多设计模式, 比如为什么找不到 main函数, 消息都发到哪里去了

[gbb21]

[Quote=引用 12 楼 gladstonepp 的回复:]

呵呵

怎么说呢 对QT还是毁誉参半的

用了一段时间

还觉得不错 不过硬伤也很多
[/Quote]
QT唯一好处就是用一个库就可以简单跨平台，gtkmm确是单一职责的图形库，还需要boost直流辅助～