没有明确定义边界的，大数据量的数据包要怎么一次一包的收？

[shanyang1]

有一应用，服务器以极快速率发送大容量数据包（每次发送最小32k最大512k数据）
数据包没有明确的头尾识别定义，因此客户端必须一次把服务器发送的包收全
比如服务器发送了一个512k的包，客户端必须一次receive就把512k收掉，不能零散地收了在拼接（因为没有边界定义，根本无法进行拼接）

请问要怎么收取？
编程思路是什么？

[Eleven]

TCP是流，是没有边界的，还是自定义协议吧

[shanyang1]

[Quote=引用 10 楼 visualeleven 的回复:]
TCP是流，是没有边界的，还是自定义协议吧
[/Quote]

就是没有定义边界的协议，问了一下服务端开发人员，对方说他们那边发一个512k包，就是一个消息
叫我们这边收到一个完整包后用一个消息出发接受就可以


分段收就怕丢包，比如服务端发12345,有没有可能我就收到1,5中间的234全没了？
还是说收不到234则5也肯定收不到?

[fishion]

ＴＣＰ就是安全可靠的

[心留]

[Quote=引用 5 楼 fishion 的回复:]
很难，至少我也没想到，而且我印象中，用setsockopt，SO_RCVBUF最多也就是设置64K吧
[/Quote]

同意

[实践是最好的学习]

[Quote=引用 11 楼 shanyang1 的回复:]

引用 10 楼 visualeleven 的回复:
TCP是流，是没有边界的，还是自定义协议吧


就是没有定义边界的协议，问了一下服务端开发人员，对方说他们那边发一个512k包，就是一个消息
叫我们这边收到一个完整包后用一个消息出发接受就可以


分段收就怕丢包，比如服务端发12345,有没有可能我就收到1,5中间的234全没了？
还是说收不到234则5也肯定收不到?
[/Quote]

当然收不到234肯定也收不到5了，TCP协议自身保证的

[yangyang_1980_ren]

TCP是无边界的，UDP是有边界的

[shenyi0106]

用同步socket
或者让MS给你修改一套符合你要求的socket接口

[covsno]

哪有这么Nc的搞法?
怎么收都收不了,除非收完一次就关闭socket一次然后再连

[covsno]

或者阻塞接收
然后搞个定时器,塞了多少秒就认为接收完了

[xiaoguailong3]

这不好弄呀，要是连续发几个包过来不是毁了！！

[fishion]

很难，至少我也没想到，而且我印象中，用setsockopt，SO_RCVBUF最多也就是设置64K吧

[mayudong1]

有解吗？

[jackson35296]

BOOL AxRecvData( SOCKET s, char* buf, int len )
{
	int iRecvTotal = 0;
	int iRecvOnce = 0;
	while ( iRecvTotal < len )   
	{
		iRecvOnce = ::recv( s, buf + iRecvTotal, len - iRecvTotal, 0 );
		if ( iRecvOnce == SOCKET_ERROR || iRecvOnce == 0 )
		{
			return FALSE;
		}
		iRecvTotal += iRecvOnce;
	}
	return TRUE;
}

char *pBuf = new char[512*1024];
AxRecvData(socket, pBuf, 512*1024);
//...
delete []pBuf;

[wateryh]

如果数据包的长度不是固定的，
你怎么判断一包的结束呢，就是怎么知道是32K还是512K呢

[qman007]

TCP是byte stream的,无消息边界，UDP有消息边界
但不是可靠传输。

TCP实现的逻辑边界方法大致有几种：
一：传输txt
1：分隔符
2：定长
3：不定长，头部标识后续长度
二：传输二进制
1：定长
2：不定长，头部标识后续长度
注意：二进制数据中特别是struct/union类型的一定要
转换字节顺序。