画时序图时要考虑指令执行的时间吗？

[南气子水]

比如下面的STOP小程序（Stop 条件：在CLK为高其间送I/O口一个上升沿）：

STOP:   CLR   P1.2   ;（1周期）
        NOP          ;（1周期）
        CLR   P1.4   ;（1周期）
        NOP          ;（1周期）
        SETB  P1.2   ;（1周期）
        CLR   C      ;（1周期）
        CLR   A      ;（1周期）
        SETB  P1.4   ;（1周期）
        RET          ;（1周期）

我认为应该考虑每个指令的执行周期的，图：

请问大虾们，画时序图时要不要每个代码的执行时间都考虑进去？（我认为这样比较准确）

[DISINHUI]

OK. 正确，理解对。

[schlafenhamster]

基本对，但不精确，要考虑机器周期与时钟周期关系，如老51cpu一个机器周期=12个指令周期，分是s1p1到s6p2.你的图要画到时钟周期才对。

[lbing7]

尽量别用指令延时，这个牵扯的东西太多了

从软件到硬件，如果有改动，都会牵扯到它时长的改变

通用性上影响比较大

[galle]

个人见解。
时序图，只是时间顺序的关系，不用考虑指令时间，

[hicaru000000]

要，必须要，特别是高速器件，很多时候驱动程序就是因为这么一点误差使得驱动失败。

这是驱动比较难的一点。

[乾坤幻影]

时序图能很好的反应程序执行的过程，所以执行时间是必须考虑进去的。

[dceacho]

得看具体情况


假如你的处理器不是很快,可以不用考虑

现在51机和外面的很多器件之间的响应速度不是一个数量级的