c++类设计的困惑

huaweiheart1 2011-02-21 06:09:12
公司有一个项目是用c++写的，已经运行在许多机器上。在类的设计中绝大多数属性都是公有的，我不明白，像这样设计有什么好处？期待高手指点。。。。。（期望有大型项目经验的人留言）
...全文
198 17 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
17 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
Jinhao 2011-02-21
  • 打赏
  • 举报
 回复
[Quote=引用 16 楼 xiaocai0001 的回复:]

方便使用, 弱化的类封装, 或者只用到类的ADT特性, 没有用到封装的特性. 所有封装带来的好处就没了..

仅此而已
[/Quote]
顶
这基本叫作写代码,图方便,不思考.到最后极有可能的一个结果--抓狂
xiaocai0001 2011-02-21
  • 打赏
  • 举报
 回复
方便使用, 弱化的类封装, 或者只用到类的ADT特性, 没有用到封装的特性. 所有封装带来的好处就没了..

仅此而已
grasshopperwarbler 2011-02-21
  • 打赏
  • 举报
 回复
好处是比较方便吧……肯能主要代码就那么一两个人写的，不怕出什么故障？
cxyOOOO 2011-02-21
  • 打赏
  • 举报
 回复
好处是会发生灵异事件。
moon2008moon 2011-02-21
  • 打赏
  • 举报
 回复
我觉得是便于实例调用尤其是单件模式的时候
庄鱼 2011-02-21
  • 打赏
  • 举报
 回复
结构化类，主要是方便变量、函数等归类管理。
如果基类的成员是所有派生类所共有，采用这种方法可以简化派生类的嵌套层数，使得应用效率更高且差错几率更小，这就如同指针与goto命令一样，用得好是很有作用的。
King0325 2011-02-21
  • 打赏
  • 举报
 回复
成员函数共有，便于继承和更新
kiss_rule 2011-02-21
  • 打赏
  • 举报
 回复
表示没好处，不然还不如用C写了，C++的特性都给抹杀了！
direction917 2011-02-21
  • 打赏
  • 举报
 回复
公有的变量更方便测试，但是对于公司和产品来说，没什么好处。
taodm 2011-02-21
  • 打赏
  • 举报
 回复
因为你们那个公司，需要有人这么冒充自己也会C++编程。
雪人2015 2011-02-21
  • 打赏
  • 举报
 回复
MFC的框里类里面，很少有成员是private，这一点，我觉得应该是由于框架数据量太大，如果都用set，get。增加的代码量会很大。而且编MFC框架的人都很猛，估计不怕出错。呵呵
good778899 2011-02-21
  • 打赏
  • 举报
 回复
为了继承的话，可以考虑保护成员
行走江湖 2011-02-21
  • 打赏
  • 举报
 回复
绝对的没有好处，建议不要这样！
xiaojian2010 2011-02-21
  • 打赏
  • 举报
 回复
方便继承
breakerzy 2011-02-21
  • 打赏
  • 举报
 回复
有的人嫌麻烦，比如本来应该写成 setXXX/getXXX，都 TM 写成 m_XXX 了，我就遇到这种人。不过现在很多 IDE 都可以做 refactor，一下子转换一片。不过那样的化，原来 class 的 client 代码就要改了。建议在团队中叫一两个人专职重构和优化，可以自己编些 python 脚本来扫描处理源码。这又牵扯到版本维护的安排，最好 branch 出来一个版本专门做重构和优化，下一版本以这个为基线。

2 楼说的对。
小驴 2011-02-21
  • 打赏
  • 举报
 回复
公有的可以让其他的类对象调用...你可以查下public，private，和protect的访问权限...
zhengjiankang 2011-02-21
  • 打赏
  • 举报
 回复
没有好处。！
C C++程序设计笔试试题
相信很多找工作的朋友在笔试的时候被很多稀奇古怪的面试题目所困惑，在网上找了一份C和C++的笔试题目，都是一些大公司的题目，希望对大家有所帮助，一共200多页哦！
Thinking C++[C++编程思想][第1版和第2版
荣获1996年度《软件开发》杂志的图书震撼大奖 (Jolt Award)，成为该年度最佳图书。 本书内容： ·介绍实用的编程技术和最佳的实践方法，解决C++开发中最困难的课题 ·深入研究标准C++库的功能，包括：字符串、输入输出流、STL算法和容器 ·讲述模板的现代用法，包括模板元编程 ·解开对多重继承的困惑，展示RTTI的实际使用 ·深入探究异常处理方法，清晰解释异常安全设计 ·介绍被认为是标准C++下一版特征之一的多线程处理编程技术，并提供最新研究成果
推荐的C++书籍 4.4 STL源码剖析
当读者有一定c/c++基础 推荐的阅读顺序: level 1 从<>开始，短小精悍，可以对c++能进一步了解其特性 以<>作字典和课外读物，因为太厚不可能一口气看完 level 2 然后从<>开始转职，这是圣经，请遵守10诫，要经常看，没事就拿来翻翻 接着是<>，个人认为Herb Sutter主席大人的语言表达能力不及Scott Meyers总是在教育第一线的好 顺下来就是<>和<>，请熟读并牢记各条款 当你读到这里，应该会有一股升级的冲动了 level 3 <>看过后如一缕清风扫去一直以来你对语言的疑惑，你终于能明白compiler到底都背着你做了些什么了，这本书要细细回味，比较难啃，最好反复看几遍，加深印象 看完上一本之后，这本<>会重演一次当年C++他爹在设计整个语言过程中的历程 level 4 <>是stl的字典，要什么都可以查得到 学c++不能不学stl，那么首先是<>，它和圣经一样是你日常行为的规范 <>让你从oo向gp转变 光用不行，我们还有必要了解stl的工作原理，那么<>会解决你所有的困惑 level 5 对于c++无非是oo和gp，想进一步提升oo，<>是一本主席这么多年的经验之谈，是很长esp的 一位stl高手是不能不去了解template的，<>是一本百科全书，足够你看完后对于gp游刃有余 <>是太过聪明的人写给明眼人看的 好书有很多，不能一一列举 以上我的读书经历，供各位参考。接下来的无非就是打怪练级，多听多写多看；boost、stl、loki这些都是利器，斩妖除魔，奉劝各位别再土法练钢了。 at last，无他，唯手熟尔。 忘了一本《thinking in C++》 也是经典系列之一 <>这本圣经的作者Scott Meyesr在给<>序言的时候高度的赞赏了Andrei同志的工作：C++社群对template的理解即将经历一次巨大的变化，我对它所说的任何事情，也许很快就会被认为是陈旧的、肤浅的、甚至是完全错的。 就我所知，template的世界还在变化，速度之快就像我1995年回避写它的时候一样。从发展的速度来看，我可能永远不会写有关template的技术书籍。幸运的是一些人比我勇敢，Andrei就是这样一位先锋。我想你会从此书得到很多收获。我自己就得到了很多——Scott Meyers September2000。 并且，Scott Meyers 在最近的Top5系列文章中，评价C++历史里面最重要5本书中、把Modern C++ Design列入其中，另外四本是它自己的effective c++、以及C++ Programming Language、甚至包括《设计模式》和《C++标准文档》。 显然，Scott Meyers已经作为一个顶尖大师的角度承认了<>的价值。 并且调侃地说，可以把是否使用其中模板方法定义为，现代C++使用者和非现代C++使用者，并且检讨了自己在早期版本Effective对模板的忽视，最后重申在新版本Effective第七章节加入大量对模板程序设计的段落，作为对这次失误的补偿。 并且，在这里要明确的是<>并不是一本泛型编成的书，也不是一本模板手册。其中提出了基于策略的设计方法，有计划和目的的使用了模板、面向对象和设计模式。虽然Andrei本人对模板的研究世界无人能敌，但对其他领域的作为也令人赞叹。 任何做游戏的人都不能忽视OpenAL把，你在开发者的名单里能看到Loki的名字：） 最近很忙，无时间写文章，小奉献一下书籍下载地址。虽然经过验证，但是不感肯定各位一定能下： 中文 http://www.itepub.net/html/ebookcn/2006/0523/40146.html 英文 http://dl.njfiw.gov.cn/books/C/Essential%20C
推荐的C++书籍 4.3 Generic programming and the STL
当读者有一定c/c++基础 推荐的阅读顺序: level 1 从<>开始，短小精悍，可以对c++能进一步了解其特性 以<>作字典和课外读物，因为太厚不可能一口气看完 level 2 然后从<>开始转职，这是圣经，请遵守10诫，要经常看，没事就拿来翻翻 接着是<>，个人认为Herb Sutter主席大人的语言表达能力不及Scott Meyers总是在教育第一线的好 顺下来就是<>和<>，请熟读并牢记各条款 当你读到这里，应该会有一股升级的冲动了 level 3 <>看过后如一缕清风扫去一直以来你对语言的疑惑，你终于能明白compiler到底都背着你做了些什么了，这本书要细细回味，比较难啃，最好反复看几遍，加深印象 看完上一本之后，这本<>会重演一次当年C++他爹在设计整个语言过程中的历程 level 4 <>是stl的字典，要什么都可以查得到 学c++不能不学stl，那么首先是<>，它和圣经一样是你日常行为的规范 <>让你从oo向gp转变 光用不行，我们还有必要了解stl的工作原理，那么<>会解决你所有的困惑 level 5 对于c++无非是oo和gp，想进一步提升oo，<>是一本主席这么多年的经验之谈，是很长esp的 一位stl高手是不能不去了解template的，<>是一本百科全书，足够你看完后对于gp游刃有余 <>是太过聪明的人写给明眼人看的 好书有很多，不能一一列举 以上我的读书经历，供各位参考。接下来的无非就是打怪练级，多听多写多看；boost、stl、loki这些都是利器，斩妖除魔，奉劝各位别再土法练钢了。 at last，无他，唯手熟尔。 忘了一本《thinking in C++》 也是经典系列之一 <>这本圣经的作者Scott Meyesr在给<>序言的时候高度的赞赏了Andrei同志的工作：C++社群对template的理解即将经历一次巨大的变化，我对它所说的任何事情，也许很快就会被认为是陈旧的、肤浅的、甚至是完全错的。 就我所知，template的世界还在变化，速度之快就像我1995年回避写它的时候一样。从发展的速度来看，我可能永远不会写有关template的技术书籍。幸运的是一些人比我勇敢，Andrei就是这样一位先锋。我想你会从此书得到很多收获。我自己就得到了很多——Scott Meyers September2000。 并且，Scott Meyers 在最近的Top5系列文章中，评价C++历史里面最重要5本书中、把Modern C++ Design列入其中，另外四本是它自己的effective c++、以及C++ Programming Language、甚至包括《设计模式》和《C++标准文档》。 显然，Scott Meyers已经作为一个顶尖大师的角度承认了<>的价值。 并且调侃地说，可以把是否使用其中模板方法定义为，现代C++使用者和非现代C++使用者，并且检讨了自己在早期版本Effective对模板的忽视，最后重申在新版本Effective第七章节加入大量对模板程序设计的段落，作为对这次失误的补偿。 并且，在这里要明确的是<>并不是一本泛型编成的书，也不是一本模板手册。其中提出了基于策略的设计方法，有计划和目的的使用了模板、面向对象和设计模式。虽然Andrei本人对模板的研究世界无人能敌，但对其他领域的作为也令人赞叹。 任何做游戏的人都不能忽视OpenAL把，你在开发者的名单里能看到Loki的名字：） 最近很忙，无时间写文章，小奉献一下书籍下载地址。虽然经过验证，但是不感肯定各位一定能下： 中文 http://www.itepub.net/html/ebookcn/2006/0523/40146.html 英文 http://dl.njfiw.gov.cn/books/C/Essential%20C
C++编程思想 第2卷：实用编程技术（Bruce Eckel著）
歌德说：“读一本好书，就像和许多高尚的人谈话。”在阅读本书的过程中，读者也会感受到如同与Bruce Eckel和Chuck Allison二位作者进行平等的对话，而这也正是本书的魅力所在。 本书第1版荣获Jolt大奖 ，成为该年度最佳图书。也是作者Bruce Eckel继Jolt大奖《Java编程思想：第3版》 的又一力作！ 本书内容： ·介绍实用的编程技术和最佳的实践方法，解决C++开发中最困难的课题 ·深入研究标准C++库的功能，包括：字符串、输入输出流、STL算法和容器 ·讲述模板的现代用法，包括模板元编程 ·解开对多重继承的困惑，展示RTTI的实际使用 ·深入探究异常处理方法，清晰解释异常安全设计 ·介绍被认为是标准C++下一版特征之一的多线程处理编程技术，并提供最新研究成果 ·对书中包含的所有示例代码都提供免费下载，这些代码段经过多个软件平台和编译器(包括基于Windows/Mac/Linux的GNU C++编译器) 的测试，稳定可靠。 在本书作者的个人网站www.BruceEckel.com上提供： ·本书的英文原文、源代码、练习解答指南、勘误表及补充材料 ·本书相关内容的研讨和咨询 ·本书第1卷及第2卷英文电子版的免费下载链接。
C++ 语言

64,654

社区成员

250,484

社区内容

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
C++ 语言相关问题讨论，技术干货分享，前沿动态等
c++ 技术论坛（原bbs）
社区管理员
  • C++ 语言社区
  • encoderlee
  • paschen
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今

加载中

查看更多榜单
社区公告
  1. 请不要发布与C++技术无关的贴子
  2. 请不要发布与技术无关的招聘、广告的帖子
  3. 请尽可能的描述清楚你的问题，如果涉及到代码请尽可能的格式化一下

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章