NAND Flash分区的问题

[mamamiya]

NAND Flash的分区表信息是在内核中还是在bootloader中？

在系统启动过程中可以看到如下信息：
NAND device: Manufacturer ID: 0xec, Chip ID: 0xf1 (Samsung NAND 128MiB 3,3V 8-bit)
Scanning device for bad blocks
Using static partitions on nandflash...
Creating 2 MTD partitions on "NAND 128MiB 3,3V 8-bit":
0x00000000-0x02000000 : "kernel"
0x02000000-0x40000000 : "os"
mtd: partition "os" extends beyond the end of device "NAND 128MiB 3,3V 8-bit" -- size truncated to 0x6000000
soc nand flash init complete

那是否可以理解为在/dev目录下有mtd0和mtd1两个设备文件？

现在问题是：
devcp tftp://172.16.14.107:/vmlinux /dev/mtd0
这条命令可以将内核烧写到flash中

但是在烧写文件系统的时候：
devcp tftp://172.16.14.107:/rootfs.jffs2 /dev/mtd1
就出现问题了:
一这样烧写文件系统，在启动时就会提示无法加载内核，似乎是把之前烧写进去的内核给覆盖了，这是怎么回事？

[mamamiya]

[Quote=引用 1 楼 wenxy1 的回复:]

内核中,若你的boot loader分了区,kernel中的分区要和boot loader中的分区一致.
[/Quote]

如果不一致 会有什么后果？
是采用kernel中的分区？还是采用bootloader的分区？

[mamamiya]

[Quote=引用 2 楼 zhaokingset 的回复:]

你不烧写文件系统时，内核能否正确加载？
[/Quote]
可以正确加载。
不烧写文件系统时，可以通过NFS来启动

[coding码场]

在内核中！

[Wenxy1]

内核中,若你的boot loader分了区,kernel中的分区要和boot loader中的分区一致.

[zhaokingset]

你不烧写文件系统时，内核能否正确加载？

[yong_f]

bootloader在那个分区啊，bootloader在加载内核的时候分区信息应和内核存放地址相同

[zhaokingset]

[Quote=引用 4 楼 wyjie1987 的回复:]
引用 1 楼 wenxy1 的回复:

内核中,若你的boot loader分了区,kernel中的分区要和boot loader中的分区一致.


如果不一致 会有什么后果？
是采用kernel中的分区？还是采用bootloader的分区？
[/Quote]
kernel与文件系统一般都是bootloader烧写到NAND中的，假设你通过bootloader烧写kernel到以地址A开始的一片NAND区域，烧写文件系统到以地址B开始的一片NAND区域。bootloader然后就读取NAND的A地址开始的内容来加载内核，并把控制权交给内核。
内核启动后再通过读取相应的文件系统地址来加载文件系统，这个时候的文件系统地址是以MTD的分区来确认的。也就是楼主的“OS”分区。如果“OS”分区的起始地址0x02000000不等于地址B，那么内核读取的文件系统就是不正确，这样就不能正确加载文件系统的。

所以 如果现在运行的状态是bootloader，那分区就是bootloader的分区；
如果是系统状态，那自然认的是MTD的分区。


楼主把kernel烧写到NAND的地址0开始处，不知道是什么意思？
如果NAND的0地址处有bootloader，这样就覆盖了bootloader的内容。
如果没有bootloader，这样也是不能从NAND中启动kernel的。因为NAND不能XIP。