大家有没有java编程思想有点罗嗦?

zybzyb1987 2011-02-25 10:47:06
有时候,一些本不复杂的问题,说的太多,而且不怎么善于总结。。。。。东扯西拉,事实上,看此书的目录也是这样的感觉。
...全文
258 20 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
20 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
贝壳鱼 2011-02-28
  • 打赏
  • 举报
回复
Think in Java 讲得还是比较细致的,,,,,
dracularking 2011-02-27
  • 打赏
  • 举报
回复
因为已经碰到过至少有两个争议点在该书中了,一个是有关void,还有个好像是内存分类相关的,就开始渐渐觉得该书不咋地了
Inhibitory 2011-02-27
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 10 楼 bao110908 的回复:]

这本书的作者是啥火就去写啥,很不专一。

听大家说了这么火,上次我到书店把这本书翻了一下,随便翻了一下,给我的感觉就是不知道在说什么!

根据在 CSDN 观察,我得出一个结论:看这本书的人会成天纠结在 new String 产生了多少个对象、什么东西放在 JVM 堆中,什么东西放在 JVM 栈中之类的问题之上。

推荐一下我看过且认为比较好的关于 Java 基础方面的书:

1……
[/Quote]
这书看过几次,每次看不到多少页,都无疾而终,实在是看不下去,句子读起来怎么感觉比古龙的小说还拗口,最有感触的书是Sun的《Java Tutorial》,这才是真正给编程人员写的书。
jixiang_yexin 2011-02-27
  • 打赏
  • 举报
回复
哎 现在书事多了
看书也方便了

可就是不知道看哪儿本书好啊
coooliang 2011-02-26
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 10 楼 bao110908 的回复:]

这本书的作者是啥火就去写啥,很不专一。

听大家说了这么火,上次我到书店把这本书翻了一下,随便翻了一下,给我的感觉就是不知道在说什么!

根据在 CSDN 观察,我得出一个结论:看这本书的人会成天纠结在 new String 产生了多少个对象、什么东西放在 JVM 堆中,什么东西放在 JVM 栈中之类的问题之上。

推荐一下我看过且认为比较好的关于 Java 基础方面的书:

1……
[/Quote]

我也觉得这本好
2:Core Java(Java 核心技术)

thinking in java 一直没有时间看!

有空要啃下
Agile牧 2011-02-26
  • 打赏
  • 举报
回复
你应该去看英文版 就知道什么叫经典了
humanity 2011-02-26
  • 打赏
  • 举报
回复
那只是因为你比较喜欢吃快餐。
  • 打赏
  • 举报
回复
这本书的作者是啥火就去写啥,很不专一。

听大家说了这么火,上次我到书店把这本书翻了一下,随便翻了一下,给我的感觉就是不知道在说什么!

根据在 CSDN 观察,我得出一个结论:看这本书的人会成天纠结在 new String 产生了多少个对象、什么东西放在 JVM 堆中,什么东西放在 JVM 栈中之类的问题之上。

推荐一下我看过且认为比较好的关于 Java 基础方面的书:

1:Java How to Program(Java 程序设计教程)。可惜的是这本书中文版是译自 JDK 1.4 为基础的第五版,英文版有以 JDK 6 为基础的第七版、第八版
2:Core Java(Java 核心技术)
3:Java in A Nutshell(Java 技术手册)
树成 2011-02-26
  • 打赏
  • 举报
回复
那就是本书而已......能学到多少最终还是看你自己。
happyfmy 2011-02-26
  • 打赏
  • 举报
回复
聊天一样的讲知识 再加上翻译
所以感觉有点罗嗦
不过讲得还行
mopishv0 2011-02-26
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 6 楼 ticmy 的回复:]

这本书“吸引”大家的地方就是能搞的你云里雾里,搞的你好像真的学到了底层原理似的

其实不然,他还在谈表象,至于为什么会那样,作者估计是认识赵本山,很能忽悠

总的来说,如果要入门,这本书肯定不适合,如果要深入,《深入java虚拟机》和《java虚拟机规范》才是王道


这本书不上不下,不伦不类


很多人都没看完过,就人云亦云,鹦鹉学舌说它好。。。
[/Quote]
但是我平常找很多JAVA上的比较细的东西 去网上找 好不容易找到正确答案后 偶然翻那本书却发现书里已经讲过了 他不是讲JAVA虚拟机机制的 了解机制用JAVA也不一定很强 他是告诉大家JAVA的方方面面 你不一定能都记住 但是某天遇到某个问题时 你可以想起来 这本书的某个部分说过 然后查查看看 问题就解决了 这么厚且广的书讲的再好 也是没办法都记住的 反而 深入java虚拟机 那种薄且专的才容易让人记住一些东西
AnshuWang 2011-02-26
  • 打赏
  • 举报
回复
实践 然后看看书会有意外收获
龙四 2011-02-26
  • 打赏
  • 举报
回复
这本书“吸引”大家的地方就是能搞的你云里雾里,搞的你好像真的学到了底层原理似的

其实不然,他还在谈表象,至于为什么会那样,作者估计是认识赵本山,很能忽悠

总的来说,如果要入门,这本书肯定不适合,如果要深入,《深入java虚拟机》和《java虚拟机规范》才是王道


这本书不上不下,不伦不类


很多人都没看完过,就人云亦云,鹦鹉学舌说它好。。。
龙四 2011-02-26
  • 打赏
  • 举报
回复
如果要这么说的话直接用《java语言规范》就行了


[Quote=引用 8 楼 mopishv0 的回复:]

引用 6 楼 ticmy 的回复:

这本书“吸引”大家的地方就是能搞的你云里雾里,搞的你好像真的学到了底层原理似的

其实不然,他还在谈表象,至于为什么会那样,作者估计是认识赵本山,很能忽悠

总的来说,如果要入门,这本书肯定不适合,如果要深入,《深入java虚拟机》和《java虚拟机规范》才是王道


这本书不上不下,不伦不类


很多人都没看完过,就人云亦云,鹦鹉学……
[/Quote]
ccc33242323 2011-02-26
  • 打赏
  • 举报
回复
这只是说明作者希望读者能够了解更多相关的知识,而如何取舍就看读者自己的需要了。另外,貌似老外写的书都有这个特点,之前看CLRS也是这样的,一个简单的排序讲老长。这样的优点是很少遗漏什么倒是。
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 13 楼 cl61917380 的回复:]
我也觉得这本好
2:Core Java(Java 核心技术)

thinking in java 一直没有时间看!

有空要啃下
[/Quote]

实际上 Java How to Program 更好,只是中文版的版本太旧了,英文好的话可以去看看这本书。
oodick 2011-02-25
  • 打赏
  • 举报
回复
很好的啊
iambic 2011-02-25
  • 打赏
  • 举报
回复
以前这本书是圣经,现在谁都敢骂了。
平心而论,从这本书的厚度来讲,你要快速入门,应该不是个好的选择。但是哪本书更合适的?哎呀,我不知道。
runer 2011-02-25
  • 打赏
  • 举报
回复
很多书都喜欢讲大的概念,一堆新名词挂载嘴边
实际上内容空洞
这本书,深入浅出,该细的时候细,范围也广
属于经典
仔细看吧

23,406

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
Java 非技术区
社区管理员
  • 非技术区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧