C# 父类与子类

[winlerman]

大家好，我是C#的初学者。
请问通过父类引用子类，从而来使用子类override方法，有什么实际用处。
（不通过父类引用子类，而直接通过子类的对象来调用该方法不是也可以实现吗？为什么要这么麻烦呢）

谢谢大家。

[小D2013]

这个要用到多肽才有好处，即子类重写父类的虚方法，

[hztltgg]

这样可以在你调用这个子类方法的代码里可以不考虑具体的类型了

比如，一个形状类，三角形，正方形，圆形，有计算面积的方法，每个子类不同，override过了

你有很多具体的三角形，正方形，圆形对象，就可以放在一个形状类的集合或者数组中，循环的调用这个形状的计算方法就可以自动实现调用不同的方法了

[wuyq11]

子类使用new关键字屏蔽父类的方法，调用谁的方法由“定义时的类型决定”；
子类使用override关键字重写父类方法，调用谁的方法由”运行时引用真实的对象决定“。
class A { }
class B : A { }
class Test
{
public Test()
{
A a= new B() as A;
}
}

[詸菲貓]

个人认为，在父类作为参数时最为明显。比如：
class A{
public virtual void t(){}
}
class B:A{
public override void t(){}
}
class C:A{
public override void t(){}
}

class test{
//如果te方法的参数为子类类型,要对子类进行重载
public void te(B b){
b.t();
}
public void te(C c){
c.t();
}
//而如果参数为父类类型，则只需要写成,而在调用te方法时可以直接给任一子类的参数
public void te(A a){
a.t();
}
}
这里是子类比较少的情况，比较并不明显，但是假如说你想再添加D,E,F,G....个子类，如果写成第一种格式，就要对代码进行大幅度的改动，而写成第二种格式就不需要改动代码，所以通过父类引用子类可以增加代码的重用性，并且易于代码的维护和改动。

[threenewbee]

一个典型的应用是取代观察者模式的事件处理代码，比如：

class Control
{
    public virtual void OnClick() { }
    public virtual void OnPaint() { }
    private void MessageHandler(Message msg)
    {
        if (msg == Message.ClickMsg) OnClick();
        if (msg == Message.PaintMsg) OnPaint();
    }
    
}

class MyControl : Control
{
    public override void OnClick()
    {
        MessageBox.Show("the control was clicked!");
    }
}

[zengbin3013]

[Quote=引用 4 楼 lanlang_88 的回复:]
个人认为，在父类作为参数时最为明显。比如：
class A{
public virtual void t(){}
}
class B:A{
public override void t(){}
}
class C:A{
public override void t(){}
}

class test{
//如果te方法的参数为子类类型,要对子类进行重载
……
[/Quote]

学习了

[以专业开发人员为伍]

[Quote=引用楼主 winlerman 的回复:]
大家好，我是C#的初学者。
请问通过父类引用子类，从而来使用子类override方法，有什么实际用处。
（不通过父类引用子类，而直接通过子类的对象来调用该方法不是也可以实现吗？为什么要这么麻烦呢）

谢谢大家。
[/Quote]

“通过父类引用子类”？这是典型的误区。

你声明一个变量的类型是父类，这只是声明，这时候没有什么子类概念。而当你实例化一个子类实例，然后赋值给这个变量，这不是什么“引用子类”，因为这时候是考虑具体的对象，而不是考虑类型。

打个比方，你我都是人。其中我还是好男人。那么我说“我是人”，难道是通过“人类来引用好男人”？如果把这个话（“通过人类来引用好男人”）直接拿给普通人说，肯定不知所云。不能被普通人理解的语言就有严重的问题。

[以专业开发人员为伍]

我说“我是人”。这里，我既可能是人，但是在医院护士眼里则只是一个“患者”，在父母眼里则只是一个“孩子”，等等。但是我还是我，不会因为在不同人眼里我有不同的类型，于是我就分身了。

因此你声明一个“人类”类型的变量，它可以引用任何具有“人类”特性的个体，同时你还可以声明另外一个“程序生成器”的类型的变量，这两个变量都引用我。

所以一定要记住，真正起作用的是个体，而类型只是一种在个体上面“贴标签”的手段。如果你认为任何东西都应该先分类，然后再细分，最后才是落实到个体，这就是做八股文章了。个体对象才是最实在的、独一无二的。而对象之所以有类型，纯粹是为了编程设计的需要。

把上面这个观点反过来看，就可以看到多态的作用。进入医院住院，医院就按照对待病人的操作规定来对待我。医院它可不是一个对待什么空洞的“人类”的地方，而是对待患者进行处置的地方。那么我也就要把自己作为一个患者来应对医院，我也不是以为自己仅仅是一个空洞的“人类”而忘记了作为具体身份的人时应该做出的具体行为。

[子夜__]

我说“我是人”。这里，我既可能是人，但是在医院护士眼里则只是一个“患者”

[以专业开发人员为伍]

你的程序声明一个“程序生成器”类型的变量来引用我，因为我确实有这个特性，所以编译器允许这样的程序存在并且给你编译为可执行的程序。在你的程序运行时，我的“程序生成器”方面的特性就被调动起来了。但是你知道我的具体类型是什么么？你不知道！

同时你的程序也可以用这个变量引用一个机器人程序对象实例，它的“程序生成器”方面的特性也被调动起来了。但是我和它虽然在“程序生成器”方面接口相同，但是显然必定有些功能的内部实现是完全不同的。但是你的代码无需修改任何东西，你只要知道要用这个变量引用该引用的个体，就能用同一个程序得到不同的结果。

[zzmsyt]

[Quote=引用 7 楼 sp1234 的回复:]
引用楼主 winlerman 的回复:
大家好，我是C#的初学者。
请问通过父类引用子类，从而来使用子类override方法，有什么实际用处。
（不通过父类引用子类，而直接通过子类的对象来调用该方法不是也可以实现吗？为什么要这么麻烦呢）

谢谢大家。


“通过父类引用子类”？这是典型的误区。

你声明一个变量的类型是父类，这只是声明，这时候没有什么子类概念。而当你实例化一个子……
[/Quote]
接分！

[hztltgg]

[Quote=引用 10 楼 sp1234 的回复:]
你的程序声明一个“程序生成器”类型的变量来引用我，因为我确实有这个特性，所以编译器允许这样的程序存在并且给你编译为可执行的程序。在你的程序运行时，我的“程序生成器”方面的特性就被调动起来了。但是你知道我的具体类型是什么么？你不知道！

同时你的程序也可以用这个变量引用一个机器人程序对象实例，它的“程序生成器”方面的特性也被调动起来了。但是我和它虽然在“程序生成器”方面接口相同，但是显然必定有些……
[/Quote]

接分！

[IT0329]

7楼的比喻很到位啊

[wanghui0380]

实际用处？？

当你了解中国文化了就知道他的实际用处了

偷梁换柱，瞒天过海，指鹿为马，暗渡陈仓-------全都典型的override，new的实际用处

[KeepDream]

[Quote=引用 4 楼 lanlang_88 的回复:]
个人认为，在父类作为参数时最为明显。比如：
class A{
public virtual void t(){}
}
class B:A{
public override void t(){}
}
class C:A{
public override void t(){}
}

class test{
//如果te方法的参数为子类类型,要对子类进行重载
……
[/Quote]

这个不错，

[abc0001234234]

建议自己写一个试试 就知道了

[liuyuainil]

自己写个简单的列子就知道了