自定义类使用delete[]时候出错

[emyueguang]

有一个问题，关于delete运算符的调用，先看一个类的定义
class Int
{
public:
Int(){};
Int(Int& value){}
Int(int value){}
~Int(){};

};

这是我自己定义的一个类，中间先不实现任何的东西。
//Demo 3.
Int* pInt = new Int(10);
//delete[] pInt; //带[]的使用delete会出bug
delete pInt;

int* pi = new int(10);
delete[] pi; //这个就不会出bug

我使用的开发工具是VS2010，请教下，为什么我自定义的类就出现不可以使用delete[]来释放内存空间？而内置的类型就可以（在定义的不是数组的基础上调用delete[]，如果是定义的Int* pArr = new Int[10], 调用delete[] pArr是没有错误的）


请问我自定义的类应该添加一些什么处理，就可以使
Int* pInt = new Int(10);
delete[] pInt; //带[]的使用delete会出bug
不会出错？

[bdmh]

Int* pInt,使用delete
Int* pInt[]，使用delete[]

[yuyan_linger]

不要想办法让错误的使用表现出正确的结果
这样等使用的时候会自己把自己绕晕的

[路人丁]

Int *p = new Int[]
delete[] p;

Int *p = new Int
delete p;

注意你的 new Int(); 括号内只是个构造传入参数，可不是new出来的数组长

[direction917]

int* pi = new int(10); //...................这个是数组
delete[] pi; //这个就不会出bug

Int* pInt = new Int(10);//....................这个是类的对象的指针，指向一个新生成的对象。
delete[] pInt; //带[]的使用delete会出bug

[fengzhw]

[Quote=引用 4 楼 direction917 的回复:]

int* pi = new int(10); //...................这个是数组
delete[] pi; //这个就不会出bug

Int* pInt = new Int(10);//....................这个是类的对象的指针，指向一个新生成的对象。
delete[] pInt; //带[]的使用delete会出bug
[/Quote]
不带这么坑人的啊。new的时候，（）和[]完全是两个意义，只有[]能代表数据

[wei801516]

都被你们说掉咯 没的说咯。。。。。

[mcd_23]

看下 effective C++
条款5：对应的new和delete要采用相同的形式

[QQIANQQ]

new 和delete
new[]和 delete[] 是要搭配使用的。不能乱搭！

[云悠然]

用（）是直接赋一值，用[]才是一个数组，才能用delete[]

[xdwk281]

C++告诉我们在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的时候用 delete，回收用 new[] 分配的一组对象的内存空间的时候用 delete[]。
关于 new[] 和 delete[]，其中又分为两种情况：(1) 为基本数据类型分配和回收空间；(2) 为自定义类型分配和回收空间。

对于 (1)，上面提供的程序已经证明了 delete[] 和 delete 是等同的。但是对于 (2)，情况就发生了变化。请看下面的程序。

#include <iostream>;
using namespace std;

class T {
public:
T() { cout << "constructor" << endl; }
~T() { cout << "destructor" << endl; }
};

int main()
{
const int NUM = 3;

T* p1 = new T[NUM];
cout << hex << p1 << endl;
// delete[] p1;
delete p1;

T* p2 = new T[NUM];
cout << p2 << endl;
delete[] p2;
}



大家可以自己运行这个程序，看一看 delete p1 和 delete[] p1 的不同结果，我就不在这里贴运行结果了。

从运行结果中我们可以看出，delete p1 在回收空间的过程中，只有 p1[0] 这个对象调用了析构函数，其它对象如 p1[1]、p1[2] 等都没有调用自身的析构函数，这就是问题的症结所在。如果用 delete[]，则在回收空间之前所有对象都会首先调用自己的析构函数。

基本类型的对象没有析构函数，所以回收基本类型组成的数组空间用 delete 和 delete[] 都是应该可以的；但是对于类对象数组，只能用 delete[]。对于 new 的单个对象，只能用 delete 不能用 delete[] 回收空间。

所以一个简单的使用原则就是：new 和 delete、new[] 和 delete[] 对应使用。

[fulima007]

string *stringptr1 = new string;
string *stringptr2 = new string[100];

...

delete stringptr1;// 删除一个对象
delete [] stringptr2;// 删除对象数组

[emyueguang]

一个小问题～～～，如此劳师动众～～，辛苦大家了，我明白了～～～