关于perror的使用

[delphiwcdj]

关于perro有这样一句解释：
perror should be called right after the error was produced, otherwise it can be overwritten in calls to other functions.
下面有错误发生但是却输出no error，不知道是什么原因，请大大门解释下，谢谢！
情景：

#include <stdio.h>
#include <WinSock.h>
#define PORT 8516
#pragma comment(lib, "ws2_32.lib")

int main()
{
	// 将此后注释掉，socket()会返回失败，但是perror并没有输出错误
	/*
	//initialize Winsock 
	WORD wVersion=MAKEWORD(2,0);
	WSADATA wsData;
	int nResult=0;
	nResult=WSAStartup(wVersion,&wsData);
	*/

	SOCKET sockfd,newfd,numbytes;
	int sin_size=sizeof(struct sockaddr_in);
	char rev[100000];
	sockaddr_in server,client;
	server.sin_addr.s_addr=inet_addr("127.0.0.1");
	server.sin_family=AF_INET;
	server.sin_port=htons(PORT);
	memset(server.sin_zero,'0',8);
	
	if((sockfd=socket(AF_INET,SOCK_STREAM,IPPROTO_TCP)) == -1) 
	{
		perror("socket");// 输出 no error, 并没有输出错误，是什么原因？
	}
	int nRe=0;
	if((nRe=bind(sockfd,(sockaddr *)&server,sizeof(struct sockaddr)))==-1) perror("bind");

	if(listen(sockfd,10)==-1) perror("listen");
	printf("正在监听端口%d中....\n",PORT);
	while(1)
	{
		if((newfd=accept(sockfd,(sockaddr *)&client,&sin_size))==-1)
			continue;
		printf("已经与IP为%s的客户建立连接........\n",inet_ntoa(client.sin_addr));
		if(numbytes=recv(newfd,rev,100000,0)==-1) perror("recv error");
		printf("正在接受数据....\n");
		rev[numbytes]='\0';
		printf("数据已成功接收:\n%s",rev);
		shutdown(newfd,2);
	}
	return 0;
}

[justkk]

windows平台通常用WSAGetLastError()

[jixingzhong]

试试 GetLastError 吧。

[delphiwcdj]

[Quote=引用 2 楼 jixingzhong 的回复:]

试试 GetLastError 吧。
[/Quote]
是的，一般是这样用的，偶尔看到别人用perror，自己试了下发现有些不对
printf("Error at socket():%ld\n",WSAGetLastError());

[arong1234]

perror只能处理设置到errno上的错误码，不是每个库都这么设置错误码的
这似乎是 C Runtime的函数吧

[arong1234]

我想你该揭帖了，大家能回答的都告诉你了，顶了，你还希望得到啥？[Quote=引用 5 楼 delphiwcdj 的回复:]
顶下 。
[/Quote]