copy一个网站,预算1K左右,有没有人感兴趣?

2011-03-06 02:24:31 271 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

NGINX高危堆溢出漏洞CVE-2026-42945深度分析与复现堆缓冲区溢出是内存安全领域的经典漏洞类型，其原理在于程序向预先分配的堆内存区域写入数据时，超出了该区域的边界，覆盖了相邻的内存空间。这种溢出可能破坏关键数据、篡改程序执行流，最终导致服务崩溃或远程代码执行。在Web服务器等基础软件中，堆溢出漏洞危害极大，攻击者往往能利用其实现权限提升或系统控制。NGINX作为全球广泛使用的Web服务器和反向代理，其`ngx_http_rewrite_module`模块在处理URL重写规则时，存在一个严重的堆缓冲区溢出漏洞（CVE-2026-42945）。该漏洞源于模块在配置阅读详情

copy一个网站,前台完全copy,以及相应的全部后台实现

网站相对比较简单(但是也不是3-5个页面那么简单的)

初步预算为1K左右,要求在深圳,能当面交流的,交付之后能提供一段时间的微调(不会太多)

项目较简单,大牛请绕道,呵呵

有兴趣的请站内留言,并留下QQ,晚上联系

谢谢

...全文

Dify实战：从零构建企业级AI应用，50+场景全解析在AI应用开发领域，你是否曾面临这样的困境：面对复杂的业务逻辑，需要串联多个大模型调用、知识库检索和外部API，却不得不编写大量胶水代码，调试过程繁琐且难以维护？或者，当你想快速验证一个AI创意时，却被繁琐的部署和集成流程劝退？如果你正在寻找一个能一站式解决AI应用从构思、开发到部署全流程的平台，那么Dify或许就是你期待已久的答案。 Dify作为一个开源的AI应用开发平台，正以其直观的可视化工作流、强大的RAG引擎和灵活的模型集成能力，成为众多开发者和企业构建生产级AI应用的首选工具。它让开发者能够像搭积阅读详情

RunningYang

非技术区 2,131 成员 37,911 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

RunningYang 2011-03-14

打赏
举报

[Quote=引用 12 楼 theforever 的回复:]
能为钱接活的情况，你可以想像，要么是人有能力，自然接报酬相当的活，否则宁愿消闲扯扯皮也不会接，这是为了维持市场正常状态，于公于私都是对的；要么是人的能力也就值这么点钱，就算你放心让人做，最后还是感觉不满意，到时又拒付人报酬，还是纠纷，双方都扯不清。

事就是事，能做就做，不能做就不做。你帮朋友忙是自己的事，与人无关，自己承担就要自己负责。别人也是同样，谁接谁负责，搞得清楚大家都好。或许你接的时……
[/Quote]
结贴前忍不住说一句
民工怎么啦,惹谁了?
富士康的民工拿3-4K的大有人在,做IT的拿3-4K的也有不少
同样是做工,没有什么高低贵贱,都是出来混的,看能给出钱的人创造多大价值
你说你上学学知识比较牛叉,我还说民工在你上学的时候苦练技能,熟练程度大大提高了呢,说这个没有意义
创造的价值高的话,自然钱就多;给钱少了你可以拒接,都是各自的自由,跟人格有个毛的关系
别动不动就上纲上线的

RunningYang 2011-03-12

打赏
举报

[Quote=引用 12 楼 theforever 的回复:]

能为钱接活的情况，你可以想像，要么是人有能力，自然接报酬相当的活，否则宁愿消闲扯扯皮也不会接，这是为了维持市场正常状态，于公于私都是对的；要么是人的能力也就值这么点钱，就算你放心让人做，最后还是感觉不满意，到时又拒付人报酬，还是纠纷，双方都扯不清。

事就是事，能做就做，不能做就不做。你帮朋友忙是自己的事，与人无关，自己承担就要自己负责。别人也是同样，谁接谁负责，搞得清楚大家都好。或许你接的……
[/Quote]
老兄，不要什么事情都上纲上线的，一个小项目而已，跟人格无关。
嫌太低直接说就行了，没必要说那么远
同样是画画，有些是大师，有些是工匠，价格自然不一样。我需要的是拷贝，不是原创。
这个项目已经OK了，多谢各位兄弟的关心

yuzhlhua 2011-03-10

打赏
举报

前台可以拷画面，后台的逻辑看不到，完全要自己写！

没有两周的时间根本下不来！

一份价钱一份货，楼主慎重！

???518 2011-03-10

打赏
举报

太少了！

碧海情天-赵亮 2011-03-09

打赏
举报

能为钱接活的情况，你可以想像，要么是人有能力，自然接报酬相当的活，否则宁愿消闲扯扯皮也不会接，这是为了维持市场正常状态，于公于私都是对的；要么是人的能力也就值这么点钱，就算你放心让人做，最后还是感觉不满意，到时又拒付人报酬，还是纠纷，双方都扯不清。

事就是事，能做就做，不能做就不做。你帮朋友忙是自己的事，与人无关，自己承担就要自己负责。别人也是同样，谁接谁负责，搞得清楚大家都好。或许你接的时候，以为可以在这样的地方找到廉价劳力，可是，这个想法和直接让人白给你做一个没什么分别，都不现实。

这里在交流分享知识时的确充满了无私，分数只是一种象征，至少在我来看是这样。但一旦和现实项目接轨，就必须要体现和保证知识的价值。这也是捍卫所有来学习知识的人的共同权益。如果知识被践踏到连民工都不如的地步，不要说大家学这个很讽刺，就是只论人格，也是莫大的不尊重。

RunningYang 2011-03-07

打赏
举报

[Quote=引用 10 楼 theforever 的回复:]

引用 5 楼 runningyang 的回复:
不用做flash等美工,只要原样copy就OK
关键是程序要对
程序的问题，表面可以对，里面的效率质量，以及有没有暗门地雷的，你懂吗？

这样低费用的活，我见过不少，都是开始同意接了，过后让你骑虎难下，不多给钱就没办法。

与其这样先礼后兵伤和气，不如一开始就大大方方一些。你找个力工给你干几天装修还得花多少钱呢？

至于低价同意给……
[/Quote]

多谢诚恳的建议
稍有不同的是，我还是懂一点的，我仅仅是想要一个后台，不想花精力去整，因为是义务帮朋友忙，也不想多出血，况且也不是太复杂。
并且外包的东东到最后肯定要排雷拔桩的
是个意思得了，呵呵

碧海情天-赵亮 2011-03-07

打赏
举报

[Quote=引用 5 楼 runningyang 的回复:]
不用做flash等美工,只要原样copy就OK
关键是程序要对[/Quote]
程序的问题，表面可以对，里面的效率质量，以及有没有暗门地雷的，你懂吗？

这样低费用的活，我见过不少，都是开始同意接了，过后让你骑虎难下，不多给钱就没办法。

与其这样先礼后兵伤和气，不如一开始就大大方方一些。你找个力工给你干几天装修还得花多少钱呢？

至于低价同意给你做的，只有两种，一种是初学水平不行的，质量没保证，做到后来，不是废弃而耽误时间，就是危险万状问题四伏地在运行（就是因为你不懂）。一种是象我上面说的，先钓上你这条小鱼，做完工了，只要主动权在人家手里（当然不是只是给不给你这个主动权，而是比如全步到位给你建了站，让你推广了，但最后那个站实际在人家手里，反过来你等于给人家打工了），想要多少就人家说了算了。

灬上海爽爷 2011-03-07