13,190
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享学习UML还不如直接学设计模式~~！！！！！！
学习UML还不如直接学设计模式~~！！！！！！
当然，这只是我个人的看法，这只是一个学生的看法
因为之前学过软件工程这门，对UML略有知晓。
看设计模式觉得比学UML更好，因为UML里面有的，设计模式几乎都有了（图示：聚合，继承，。。。）
而设计模式里面有的，UML还不一定有
我看的是GoF写的《设计模式（可复用面向对象软件的基础）》
当然，这只是我个人的看法，这只是一个学生的看法
因为之前学过软件工程这门，对UML略有知晓。
看设计模式觉得比学UML更好，因为UML里面有的，设计模式几乎都有了（图示：聚合，继承，。。。）
而设计模式里面有的，UML还不一定有
我看的是GoF写的《设计模式（可复用面向对象软件的基础）》
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
--缪军-- 2011-06-15
- 打赏
- 举报
[Quote=引用楼主 lovesi3344 的回复:]
我看的是GoF写的《设计模式（可复用面向对象软件的基础）》
[/Quote]
我猜想,GoF的理论形成的时候,JAVA有没有发明还是个问题,更不要说C#了,
楼主如果用C++开发的话,可能差不多有用.
今天,更先进的技术条件,使得开发者能够用更通俗的思维方式去设计软件,
开发者利用更少的、更简洁的设计模式就能解决更多、更复杂的问题
我看的是GoF写的《设计模式（可复用面向对象软件的基础）》
[/Quote]
我猜想,GoF的理论形成的时候,JAVA有没有发明还是个问题,更不要说C#了,
楼主如果用C++开发的话,可能差不多有用.
今天,更先进的技术条件,使得开发者能够用更通俗的思维方式去设计软件,
开发者利用更少的、更简洁的设计模式就能解决更多、更复杂的问题
qq598235031 2011-05-31
- 打赏
- 举报
多做可行性设计方案，少谈代码
War3_Fan 2011-05-31
- 打赏
- 举报
以偏概全
I_Iverson 2011-04-26
- 打赏
- 举报
序列图跟设计模式啥关系？
ericwtou 2011-04-25
- 打赏
- 举报
一些个人的意见。
刚接触，UML更像是图示方法，各种图用以表示软件开发的各个方面。当然其中还包含怎样对业务进行剖析，将其转化为UML图。知识=>表达 的过程（RUP），你能够对系统有更好的了解。
设计模式是……常用的用以解决特定问题的约定俗成的类/代码的关系/组织方式（大家应该会有比我更好的说明），大多会用到UML中的类图来解释。但说UML里有的设计模式都有恐怕是不对的。
我能够理解楼主，以学生来说，设计模式对于编码来说，现实意义的确更大一些。
不过两者比较确实是关公战秦琼，不具可比性，乍一看标题比较容易争议。
另外，关于UML，实际项目中可能应用得不那么特别的多。以一些个人的经验，RUP的应用不一定会给项目带来更好的反应。但是也没必要把UML妖魔化。曾有人评价MBA，MBA学到的知识并没有多了不起，也不保证能起多大作用，但是这对于外部来说是一个可衡量的标准，同时说明这个人群拥有“共享语言”，能够以共通的标准进行交流。这个评价同样能够应用于UML
刚接触，UML更像是图示方法，各种图用以表示软件开发的各个方面。当然其中还包含怎样对业务进行剖析，将其转化为UML图。知识=>表达 的过程（RUP），你能够对系统有更好的了解。
设计模式是……常用的用以解决特定问题的约定俗成的类/代码的关系/组织方式（大家应该会有比我更好的说明），大多会用到UML中的类图来解释。但说UML里有的设计模式都有恐怕是不对的。
我能够理解楼主，以学生来说，设计模式对于编码来说，现实意义的确更大一些。
不过两者比较确实是关公战秦琼，不具可比性，乍一看标题比较容易争议。
另外，关于UML，实际项目中可能应用得不那么特别的多。以一些个人的经验，RUP的应用不一定会给项目带来更好的反应。但是也没必要把UML妖魔化。曾有人评价MBA，MBA学到的知识并没有多了不起，也不保证能起多大作用，但是这对于外部来说是一个可衡量的标准，同时说明这个人群拥有“共享语言”，能够以共通的标准进行交流。这个评价同样能够应用于UML
娃都会打酱油了 2011-04-08
- 打赏
- 举报
不算很旧的坟。。。。
qingYun1029 2011-04-08
- 打赏
- 举报
哎，楼主被打击的够惨了！！！
哎，没事，不经历风雨，怎么见彩虹！
哥们，加油！！
哎，没事，不经历风雨，怎么见彩虹！
哥们，加油！！
fesly 2011-03-25
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 13 楼 moneysoft 的回复:]
多谈设计,少谈模式;
多谈UM,少谈UML
这就好像下棋,90%的人照搬棋谱上的招式,有板有眼的在10步之内作出那种模样,
在外行面前还能得瑟两下,在内行面前却一败涂地,
[/Quote]
多谈设计,少谈模式;
多谈UM,少谈UML
这就好像下棋,90%的人照搬棋谱上的招式,有板有眼的在10步之内作出那种模样,
在外行面前还能得瑟两下,在内行面前却一败涂地,
[/Quote]
--缪军-- 2011-03-19
- 打赏
- 举报
多谈设计,少谈模式;
多谈UM,少谈UML
这就好像下棋,90%的人照搬棋谱上的招式,有板有眼的在10步之内作出那种模样,
在外行面前还能得瑟两下,在内行面前却一败涂地,
多谈UM,少谈UML
这就好像下棋,90%的人照搬棋谱上的招式,有板有眼的在10步之内作出那种模样,
在外行面前还能得瑟两下,在内行面前却一败涂地,
懿德 2011-03-13
- 打赏
- 举报
有人说的好，设计模式是思想，UML是工具，表达方式
mb_1985 2011-03-08
- 打赏
- 举报
...都是浮云，主要还是锻炼自己的抽象能力和重构能力，并不冲突
_三皮_ 2011-03-07
- 打赏
- 举报
设计模式只是使用了UML描述问题
宝_爸 2011-03-07
- 打赏
- 举报
完全是不一样的东西吧。
wanghui0380 2011-03-07
- 打赏
- 举报
呵呵
当你把设计模式学过以后你会说“学设计模式不如直接学编程范式，设计原则”
当你把编程范式，设计原则和设计模式学过以后，你会说不如去学自然语言
当你把自然语言学完以后，一会说不如直接啥也不学，阿凡达那种直接拿辫子操作的方式比计算机强多了
当你把设计模式学过以后你会说“学设计模式不如直接学编程范式，设计原则”
当你把编程范式，设计原则和设计模式学过以后，你会说不如去学自然语言
当你把自然语言学完以后，一会说不如直接啥也不学，阿凡达那种直接拿辫子操作的方式比计算机强多了
vrhero 2011-03-07
- 打赏
- 举报
学习孙子兵法不如直接学三十六计...这就是你的看法...
既然你只是“对UML略有知晓”，看你的描述对设计模式也不过只闻其名，不如先认真去学学UML是什么设计模式又是什么再发表你的看法...
既然你只是“对UML略有知晓”，看你的描述对设计模式也不过只闻其名，不如先认真去学学UML是什么设计模式又是什么再发表你的看法...
IE11下面经常卡到爆 2011-03-07
- 打赏
- 举报
有不少相通之处但始终不是一个层面上的概念
jinxing71 2011-03-07
- 打赏
- 举报
设计模式和uml不可分割，多体会体会。我现在在写代码前，都喜欢用uml把自己的代码架构画一下，用到的设计模式也柔和进去。然后再开始写代码。这样思路十分清楚，找bug也容易
jiuwulang 2011-03-07
- 打赏
- 举报
蘿蔔青菜，各有所愛！
智商无下限 2011-03-07
- 打赏
- 举报
一个是思想一个是工具。
建议你再学学基础。先区分了再说。
建议你再学学基础。先区分了再说。
