能解释下为什么吗？

[wplpss]

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace ClassLibrary1
{
   
    class A
    {
        public virtual void F()
        {
            Console.WriteLine("A.F");
        }
    }

    class B : A
    {
        public override void F()
        {
            Console.WriteLine("B.F");
        }
    }

    class C : B
    {
        new public virtual void F()
        {
            Console.WriteLine("C.F");
        }
    }

    class D : C
    {
        public override void F()
        {
            Console.WriteLine("D.F");
        }
    }

    public class Test
    {
        static void Main()
        {
           
            D d = new D();
            A a = d;
            B b = d;
            C c = d;
            a.F();
            b.F();
            c.F();
            d.F();

            Console.ReadKey();

        }
    }
}

运行结果为：
B.F
B.F
D.F
D.F

问题：
a.F(),b.F(),c.F()的结果，能解释一下为什么吗？

谢谢！

[白鸽]

看着个题想起我刚刚学C#时！！

virtual 被继承override儿子覆盖老子

[wplpss]

[Quote=引用 1 楼 loveyan52152112 的回复:]
看着个题想起我刚刚学C#时！！

virtual 被继承override儿子覆盖老子
[/Quote]
这谁都知道，别泛泛的讲，具体每一个，为什么？

[lovelan1748]

实际上abcd都指向实例D，如果没有new，都将输出实例D的F方法，也就是D.F。
但是使用new会用同样的名称创建一个新成员并使原始成员变为隐藏的。也就是说对于AB和CD，这两组中的F方法完全不同，可以将new后的方法看做一个新的方法G
也就是
a.F();
b.F();
c.G();
d.G();

[lovelan1748]

大体如此，要想得到更理论更学术性的解答，得等sp1234这类人物了

[IM8888]

其实也就是继承。 D继承C C继承B B继承A 然后向下转型

[人生难得一只鸡]

关键再于你new了一下 又创建了另一个示例 虽然方法名是一样的 本质上和换成其他的名字没什么区别

[testtestett]

new public virtual void F()
注意这里的new，这个关键字让这个函数跟之前的函数区分，为不同的函数，所以不是继承中的覆盖。