sql错误,关于死锁的

deepmist 2011-03-12 10:51:17
有一个作业每天固定时间执行,就是计算一些数据并更新(批量update语句)到一张表(表A)中。
但是昨天作业执行时出现以下错误,主要是说死锁的问题。
我这里的情况是:在作业更新表A时,若用户在系统中进行操作,也会有sql语句更新表A。
他们同时更新表A,导致错误。
请问如何避免这种错误,或者sql语句需要怎么优化呢?

Transaction (Process ID 122) was deadlocked on lock resources with another process and has been chosen as the
deadlock victim. Rerun the transaction. [SQLSTATE 40001] (Error 1205). The step failed.
...全文
62 点赞 收藏 6
写回复
6 条回复
切换为时间正序
当前发帖距今超过3年,不再开放新的回复
发表回复
--小F-- 2011-03-12
虽然不能完全避免死锁,但可以使死锁的数量减至最少。将死锁减至最少可以增加事务的吞吐量并减少系统开销,因为只有很少的事务: 

回滚,而回滚会取消事务执行的所有工作。

由于死锁时回滚而由应用程序重新提交。


下列方法有助于最大限度地降低死锁:

按同一顺序访问对象。

避免事务中的用户交互。

保持事务简短并在一个批处理中。

使用低隔离级别。

使用绑定连接。


按同一顺序访问对象

如果所有并发事务按同一顺序访问对象,则发生死锁的可能性会降低。例如,如果两个并发事务获得 Supplier 表上的锁,然后获得 Part 表上的锁,则在其中一个事务完成之前,另一个事务被阻塞在 Supplier 表上。第一个事务提交或回滚后,第二个事务继续进行。不发生死锁。将存储过程用于所有的数据修改可以标准化访问对象的顺序。

避免事务中的用户交互

避免编写包含用户交互的事务,因为运行没有用户交互的批处理的速度要远远快于用户手动响应查询的速度,例如答复应用程序请求参数的提示。例如,如果事务正在等待用户输入,而用户去吃午餐了或者甚至回家过周末了,则用户将此事务挂起使之不能完成。这样将降低系统的吞吐量,因为事务持有的任何锁只有在事务提交或回滚时才会释放。即使不出现死锁的情况,访问同一资源的其它事务也会被阻塞,等待该事务完成。

保持事务简短并在一个批处理中

在同一数据库中并发执行多个需要长时间运行的事务时通常发生死锁。事务运行时间越长,其持有排它锁或更新锁的时间也就越长,从而堵塞了其它活动并可能导致死锁。

保持事务在一个批处理中,可以最小化事务的网络通信往返量,减少完成事务可能的延迟并释放锁。

使用低隔离级别

确定事务是否能在更低的隔离级别上运行。执行提交读允许事务读取另一个事务已读取(未修改)的数据,而不必等待第一个事务完成。使用较低的隔离级别(例如提交读)而不使用较高的隔离级别(例如可串行读)可以缩短持有共享锁的时间,从而降低了锁定争夺。

使用绑定连接

使用绑定连接使同一应用程序所打开的两个或多个连接可以相互合作。次级连接所获得的任何锁可以象由主连接获得的锁那样持有,反之亦然,因此不会相互阻塞

检测死锁

如果发生死锁了,我们怎么去检测具体发生死锁的是哪条SQL语句或存储过程?

这时我们可以使用以下存储过程来检测,就可以查出引起死锁的进程和SQL语句。SQL Server自带的系统存储过程sp_who和sp_lock也可以用来查找阻塞和死锁, 但没有这里介绍的方法好用。




use master
go
create procedure sp_who_lock
as
begin
declare @spid int,@bl int,
@intTransactionCountOnEntry int,
@intRowcount int,
@intCountProperties int,
@intCounter int

create table #tmp_lock_who (
id int identity(1,1),
spid smallint,
bl smallint)

IF @@ERROR<>0 RETURN @@ERROR

insert into #tmp_lock_who(spid,bl) select 0 ,blocked
from (select * from sysprocesses where blocked>0 ) a
where not exists(select * from (select * from sysprocesses where blocked>0 ) b
where a.blocked=spid)
union select spid,blocked from sysprocesses where blocked>0

IF @@ERROR<>0 RETURN @@ERROR

-- 找到临时表的记录数
select @intCountProperties = Count(*),@intCounter = 1
from #tmp_lock_who

IF @@ERROR<>0 RETURN @@ERROR

if @intCountProperties=0
select '现在没有阻塞和死锁信息' as message

-- 循环开始
while @intCounter <= @intCountProperties
begin
-- 取第一条记录
select @spid = spid,@bl = bl
from #tmp_lock_who where Id = @intCounter
begin
if @spid =0
select '引起数据库死锁的是: '+ CAST(@bl AS VARCHAR(10)) + '进程号,其执行的SQL语法如下'
else
select '进程号SPID:'+ CAST(@spid AS VARCHAR(10))+ '被' + '进程号SPID:'+ CAST(@bl AS VARCHAR(10)) +'阻塞,其当前进程执行的SQL语法如下'
DBCC INPUTBUFFER (@bl )
end

-- 循环指针下移
set @intCounter = @intCounter + 1
end

drop table #tmp_lock_who

return 0
end




杀死锁和进程

如何去手动的杀死进程和锁?最简单的办法,重新启动服务。但是这里要介绍一个存储过程,通过显式的调用,可以杀死进程和锁。

use master
go

if exists (select * from dbo.sysobjects where id = object_id(N'[dbo].[p_killspid]') and OBJECTPROPERTY(id, N'IsProcedure') = 1)
drop procedure [dbo].[p_killspid]
GO

create proc p_killspid
@dbname varchar(200) --要关闭进程的数据库名
as
declare @sql nvarchar(500)
declare @spid nvarchar(20)

declare #tb cursor for
select spid=cast(spid as varchar(20)) from master..sysprocesses where dbid=db_id(@dbname)
open #tb
fetch next from #tb into @spid
while @@fetch_status=0
begin
exec('kill '+@spid)
fetch next from #tb into @spid
end
close #tb
deallocate #tb
go

--用法
exec p_killspid 'newdbpy'




查看锁信息

如何查看系统中所有锁的详细信息?在企业管理管理器中,我们可以看到一些进程和锁的信息,这里介绍另外一种方法。

--查看锁信息
create table #t(req_spid int,obj_name sysname)

declare @s nvarchar(4000)
,@rid int,@dbname sysname,@id int,@objname sysname

declare tb cursor for
select distinct req_spid,dbname=db_name(rsc_dbid),rsc_objid
from master..syslockinfo where rsc_type in(4,5)
open tb
fetch next from tb into @rid,@dbname,@id
while @@fetch_status=0
begin
set @s='select @objname=name from ['+@dbname+']..sysobjects where id=@id'
exec sp_executesql @s,N'@objname sysname out,@id int',@objname out,@id
insert into #t values(@rid,@objname)
fetch next from tb into @rid,@dbname,@id
end
close tb
deallocate tb

select 进程id=a.req_spid
,数据库=db_name(rsc_dbid)
,类型=case rsc_type when 1 then 'NULL 资源(未使用)'
when 2 then '数据库'
when 3 then '文件'
when 4 then '索引'
when 5 then '表'
when 6 then '页'
when 7 then '键'
when 8 then '扩展盘区'
when 9 then 'RID(行 ID)'
when 10 then '应用程序'
end
,对象id=rsc_objid
,对象名=b.obj_name
,rsc_indid
from master..syslockinfo a left join #t b on a.req_spid=b.req_spid

go
drop table #t



本文来自CSDN博客,转载请标明出处:http://blog.csdn.net/fredrickhu/archive/2009/12/24/5071970.aspx
回复
SQL77 2011-03-12
[Quote=引用 4 楼 deepmist 的回复:]
引用 2 楼 fredrickhu 的回复:
注意事物的隔离级别

然后加适当的锁

每一个服务器查询的用一个独占锁 而整个表查询的时候用共享锁

同时更新一张表,如何避免死锁呢
[/Quote]
那要看你的语句怎么写的,还有表结构和索引结构
回复
deepmist 2011-03-12
[Quote=引用 2 楼 fredrickhu 的回复:]
注意事物的隔离级别

然后加适当的锁

每一个服务器查询的用一个独占锁 而整个表查询的时候用共享锁
[/Quote]
同时更新一张表,如何避免死锁呢
回复
gw6328 2011-03-12

不懂,帮顶。
回复
--小F-- 2011-03-12
注意事物的隔离级别

然后加适当的锁

每一个服务器查询的用一个独占锁 而整个表查询的时候用共享锁
回复
快溜 2011-03-12
更新的时候给表加排它锁。
回复
相关推荐
发帖
疑难问题
创建于2007-09-28

2.1w+

社区成员

MS-SQL Server 疑难问题
申请成为版主
帖子事件
创建了帖子
2011-03-12 10:51
社区公告
暂无公告