同样的命令VFP6能用，VFP9不能用，如何解决

[yun_c_sdn]

要求：取A表中所有字段，条件为按a字段进行分类汇总
语句: select * from A group by a into dbf b

这个语句VFP6可以顺利执行且取出的数据正确，VFP9无法执行，报错“sql:group by 子句缺少或无效。”

[taohua300]

执行这条语句前，先运行
Set Enginebehavior 70
或
sys(3099,70)

[xilaianzxsc]

from A
group by a

这二个a,

会不会出错?

[xilaianzxsc]

select * from 表名 order by 表名.字段名 into table 目标表名

[xilaianzxsc]

select * from 表名 order by 表名.字段名 into table 目标表名

将楼主的group 改成 order

[十月鹰飞]

好像后面用GROUP BY时，前面SELECT子句不可以用*，只能显示分组的列和相应统计信息。这一点是VFP9新加的限制。可能是保证数据的一致性吧。换成select a,count(*) sum(a) from d.dbf group by a

[狂龙骄子]

[Quote=引用 5 楼 darkhawlk 的回复:]好像后面用GROUP BY时，前面SELECT子句不可以用*，只能显示分组的列和相应统计信息。...[/Quote]

正解！

[jxjdzwang5555]

分组是作什么用？如果是取全部字段，就不需要分组。
select * from A into dbf b 或者
select （将字段一一列出看能否正常运行） from A group by a into dbf b

[wwwwb]

最好使用标准的SQL语句
Set Enginebehavior 70

[Ilikefox]

要求：取A表中所有字段，条件为按a字段进行分类汇总
语句: select * from A group by a into dbf b

首先，上面语句完全没有分类汇总的意义，因为没有任何聚合函数或计算表达式出现；要求也是含糊不清，汇总什么？求和还是平均还是统计还是其它？

6.0的group by本身就是个有毛病的东西，它对无意义的分类汇总也照样执行，当然结果也是无意义的结果。因此9.0才改进了，变得更加符合SQL标准。

举个例子，简单的成绩表(成绩表.dbf)
学号 姓名 性别 成绩
001 张三 男 89
002 李四 男 90
003 王五 女 90
004 赵六 男 87
005 吴七 女 93

按性别分类汇总，看看男女生平均成绩如何
SELECT 性别,AVG(成绩) as 平均成绩 FROM 成绩表 GROUP BY 性别
得到

性别 平均成绩
男 88
女 91

很好，这个要求以及对应的命令6.0和9.0都正确

再来
SELECT * FROM 成绩表 GROUP BY 性别

这个命令有意义吗？6.0得到

学号 姓名 性别 成绩
004 赵六 男 87
005 吴七 女 93

上面结果有汇总的意义吗？按性别分类仅有“男”、“女”两类，结果中每一类得到一条记录，而命令又要其它字段也有，6.0干脆把每一类的最后那个记录的数据填充进去，于是得到上面的结果。

9.0就不错，这个命令拒绝执行了，呵呵。
当然考虑到向下兼容，提供一个Set Enginebehavior 70命令，让9.0长叹一声:"TMD，还是按老版本的方式来处理"。