关于malloc分配内存的问题

[zhyrs]

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
char *p=NULL;
p="hello\n";
printf("---%s---%0x\n", p,&p);
p="world\n";
printf("---%s---%0x\n", p,&p);
p=NULL;
char *q = "nice to see you!";
p = q;
printf("---%s---%0x\n", p,&p);
char *ps[10];

char *ss;
for (int i=0; i<10; i++)
{
ss = (char *)malloc(10*sizeof(char));//此处需要重新分配内存？若没有这行将段错误？
sprintf(ss,"hello%d",i);
printf("%0x\n",&ss);
ps[i] = ss ;
}
for (int j=0; j<10; j++)
{
printf("------%s------\n",ps[j]);
}
return 0;
}
程序如上，为什么指针P可以随便用，不用申请内存也不会发生错误，而ss若不动态申请会发生段错误？
malloc什么时候必须用而什么时候可以不用？

[witwolf]

hello
world
编译器已给这些数据分配了内存，它们存放在文字常量区，p能够引用它们

[is2120]

1. P指向的是字符串常量，字符串常量由会放在内存的某个地方那个，有地址
2. ss某人初始化为NULL，这个是不可以解引用的；标准这么规定的
3. 你需要动态分配内存的时候就可以用呀。建议好好看下书吧。

[熄灭的太yang]

指针指向的是地址，如果不初始化的话就会乱指，指向一些不允许访问修改的内存空间，一些代码段，所以就会出现段错误。有malloc（）就不出现错误主要是因为他返回了一个地址值给了ss。前面的p，q已经初始化为NULL，指向空地址，所以不会出现段错误

[Sco_field]

程序如上，为什么指针P可以随便用，不用申请内存也不会发生错误，而ss若不动态申请会发生段错误？
malloc什么时候必须用而什么时候可以不用？
------
你的P的若干操作：
p="hello\n";
p="world\n";
...
都是指针赋值操作，只是将字符串第一个字符的地址传给了p，而不是将整个字符串传给了p，不是字符串拷贝操作。
而后面的ss则不同。
你如果进行*p="dd"就会出现后面ss类似的问题了。

[AnYidan]

定义变量后，你可以初始化，也可以不初始化（留给compiler），
指针也是一种变量，只不过它是存储地址的

如果你不初始化指针，它存储的地址的地址可能指向任何地方，对其操作的危险性不可预知，所以大部分的编译器对此进行检查保护

看你的程序， p在每次调用前都指向明确的地址，编译器认为你知道你正在进行的操作将产生什么结果

而 ss 指向只有上帝才知道的地方，编译器认为你 不 知道你正在进行的操作将产生什么结果