62,046
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享Asp.net项目数据更新并发控制如何实现
项目情况：
Web 项目，使用了PLinq(本质上跟Linq to sql )差不多。系统架构采用MVP架构。
问题：
由于在数据保存的时候都是根据数据ID去取最新的数据，然后再修改这个数据，最后提交更新。这样就导致了这样的情况发生，如果客户A和客户B都读取 数据 Data，然后在页面上做了修改。客户A先保存数据AData，然后客户B也保存了数据BData。由于客户B保存数据的时候，程序是先去了一下最新数据，所以获取到得数据是客户A保存的AData，因此最后保存的数据是在客户A的数据基础上的修改。这就导致了客户A保存的AData被覆盖。
现在希望，如果有多个人对同一个记录进行修改。那么在第一个人修改成功以后，后面的人提交的时候，系统能够发现记录已经被修改，提示用户他要修改的数据已经被修改了。避免第一个人的记录被其他人覆盖。
尝试过的解决方案：
1. Linq to sql 本身提供了并发冲突的机制，实验了一下，发现不怎么适合在web项目里面使用。
2. 使用时间戳的方法，这样需要在viewstate或Session里面保存每个对象的时间戳。在页面里有多个对象的需要更新时候，这种方案会变得非常复杂。
对应以上说的问题，不知道哪位有比较好的方案和经验。谢谢！
Web 项目，使用了PLinq(本质上跟Linq to sql )差不多。系统架构采用MVP架构。
问题：
由于在数据保存的时候都是根据数据ID去取最新的数据，然后再修改这个数据，最后提交更新。这样就导致了这样的情况发生，如果客户A和客户B都读取 数据 Data，然后在页面上做了修改。客户A先保存数据AData，然后客户B也保存了数据BData。由于客户B保存数据的时候，程序是先去了一下最新数据，所以获取到得数据是客户A保存的AData，因此最后保存的数据是在客户A的数据基础上的修改。这就导致了客户A保存的AData被覆盖。
现在希望，如果有多个人对同一个记录进行修改。那么在第一个人修改成功以后，后面的人提交的时候，系统能够发现记录已经被修改，提示用户他要修改的数据已经被修改了。避免第一个人的记录被其他人覆盖。
尝试过的解决方案：
1. Linq to sql 本身提供了并发冲突的机制，实验了一下，发现不怎么适合在web项目里面使用。
2. 使用时间戳的方法，这样需要在viewstate或Session里面保存每个对象的时间戳。在页面里有多个对象的需要更新时候，这种方案会变得非常复杂。
对应以上说的问题，不知道哪位有比较好的方案和经验。谢谢！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
wxhysoftsodc 2011-03-24
- 打赏
- 举报
没有更好的方案了吗?
小童 2011-03-23
- 打赏
- 举报
每个人读取的时候把当前的时间保存起来(可以在页面放个隐藏域)，
在用户修改的时候把修改时间存在数据库里，
用户B保存的时候判断这条记录的最后修改时间和隐藏域里面的时间比较，
判断是否允许修改，
在用户修改的时候把修改时间存在数据库里，
用户B保存的时候判断这条记录的最后修改时间和隐藏域里面的时间比较，
判断是否允许修改，
小童 2011-03-23
- 打赏
- 举报
每个人读取的时候把当前的时间保存起来，在用户修改的时候把修改时间存在数据库里，用户B保存的时候判断这条记录和读取时的时间比较，判断是否允许修改，
wxhysoftsodc 2011-03-23
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 12 楼 showenxxx 的回复:]
表里总是记录最后一次更新的时间
你要往表里写值的时候，如果当前的时间比最后一次更新的时间还要早，说明有人已经更新了，那么就要重新读取数据，提示用户数据已被别人更新。
[/Quote]
处理逻辑是这样，但是解决方案呢？
表里总是记录最后一次更新的时间
你要往表里写值的时候，如果当前的时间比最后一次更新的时间还要早，说明有人已经更新了，那么就要重新读取数据，提示用户数据已被别人更新。
[/Quote]
处理逻辑是这样，但是解决方案呢？
showenxxx 2011-03-23
- 打赏
- 举报
表里总是记录最后一次更新的时间
你要往表里写值的时候，如果当前的时间比最后一次更新的时间还要早，说明有人已经更新了，那么就要重新读取数据，提示用户数据已被别人更新。
你要往表里写值的时候，如果当前的时间比最后一次更新的时间还要早，说明有人已经更新了，那么就要重新读取数据，提示用户数据已被别人更新。
wxhysoftsodc 2011-03-23
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 9 楼 amandag 的回复:]
在自己做的一套内部系统中，界面上会对用户做一定提示，
比如：当前正在操作该记录的用户：【aa,bb】
用户点击提交或者退出此页面时修改为 当前正在操作该记录的用户：【aa】
[/Quote]
暂时还是希望能够从充分利用Linq to sql 并发控制的机制来处理。
在自己做的一套内部系统中，界面上会对用户做一定提示，
比如：当前正在操作该记录的用户：【aa,bb】
用户点击提交或者退出此页面时修改为 当前正在操作该记录的用户：【aa】
[/Quote]
暂时还是希望能够从充分利用Linq to sql 并发控制的机制来处理。
amandag 2011-03-23
- 打赏
- 举报
在自己做的一套内部系统中，界面上会对用户做一定提示，
比如：当前正在操作该记录的用户：【aa,bb】
用户点击提交或者退出此页面时修改为 当前正在操作该记录的用户：【aa】
比如：当前正在操作该记录的用户：【aa,bb】
用户点击提交或者退出此页面时修改为 当前正在操作该记录的用户：【aa】
wxhysoftsodc 2011-03-23
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 6 楼 amandag 的回复:]
如果在表里加1个时间戳字段，每次更新时比较时间戳是否与上次相同
[/Quote]
我的第二个方案就是这样。但是这样需要在客户端保存每条记录的时间戳。对于复杂对象的更新就很麻烦了。
如果在表里加1个时间戳字段，每次更新时比较时间戳是否与上次相同
[/Quote]
我的第二个方案就是这样。但是这样需要在客户端保存每条记录的时间戳。对于复杂对象的更新就很麻烦了。
wxhysoftsodc 2011-03-23
- 打赏
- 举报
To 4楼
时间戳是可以，但是如果有多个对象或者不同类型的对象需要更新，那么客户端要保存多个时间戳，这样实现起来就非常复杂了。
你的第二套方案，我也考虑过。这样的话就需要有个操作或者服务去修改IsOrNoUpdate这个字段。否则，以后就没法更新这条记录了。暂时还不可考虑这样的方案。
不知道有没有人在web项目中使用Linq to sql ，同时解决了并发控制的问题。
时间戳是可以，但是如果有多个对象或者不同类型的对象需要更新，那么客户端要保存多个时间戳，这样实现起来就非常复杂了。
你的第二套方案，我也考虑过。这样的话就需要有个操作或者服务去修改IsOrNoUpdate这个字段。否则，以后就没法更新这条记录了。暂时还不可考虑这样的方案。
不知道有没有人在web项目中使用Linq to sql ，同时解决了并发控制的问题。
amandag 2011-03-23
- 打赏
- 举报
如果在表里加1个时间戳字段，每次更新时比较时间戳是否与上次相同
我说我行就是行 2011-03-23
- 打赏
- 举报
使用state状态，如果已经登录，则把state改为1（1为登录，0为下线），当用户没退出的时候，如果用户在另外一台电脑上登录，提示，您已经登录，这样就无法登录，那么当用户A修改信息的时候，用户B是不可能修改的，除非A退出！
子夜__ 2011-03-23
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 3 楼 wxhysoftsodc 的回复:]
谢谢2楼，你的方案跟我的第2套方案很像。这种方案对于要修改多个不同类型对象的情况下就很麻烦了。
[/Quote]
时间戳可以啊。
或者在加入UpdateID UpdateTime IsUpdate类似这样的字段
用户A更新的时候吧IsorNoUpdate字段更新成1
此时B更新的时候 读取字段如果为1那么久就提示。。
更新完毕再把IsorNoUpdate更新成0
谢谢2楼，你的方案跟我的第2套方案很像。这种方案对于要修改多个不同类型对象的情况下就很麻烦了。
[/Quote]
时间戳可以啊。
或者在加入UpdateID UpdateTime IsUpdate类似这样的字段
用户A更新的时候吧IsorNoUpdate字段更新成1
此时B更新的时候 读取字段如果为1那么久就提示。。
更新完毕再把IsorNoUpdate更新成0
wxhysoftsodc 2011-03-23
- 打赏
- 举报
谢谢2楼，你的方案跟我的第2套方案很像。这种方案对于要修改多个不同类型对象的情况下就很麻烦了。
