移位运算符问题

[qinken547]

有下面一段代码：

int i = 0xcffffff3;
printf("%x\n", 0xcffffff3>>2);
printf("%x\n", i>>2);

在GCC编译器中运行結果是
33ffffffc
f3ffffffc
是什么原因造成第二个运行結果？
在一本书上有个说法GCC编译器中如果是有符号数且为负右移位的话，高位补1，难道这里把i当成有符号的负数，每移一位就补1？？？

[witwolf]

i本来就是负数

[witwolf]

int i = 0xcffffff3;
c表示为1100
i的高位为1 显然是负数
printf("%x\n", 0xcffffff3>>2);

0xcffffff3表示为无符号整数

[pengzhixi]

恩 从结果看应该是按补1的方式也就是算术右移了

[we_sky2008]

int i = 0xcffffff3;
printf("%x\n", 0xcffffff3>>2);
printf("%x\n", i>>2);

首先对有符号数整型数右移操作时，标准中并没有说明是逻辑右移还是算术右移，
如果是算术右移，则最高位补充符号位，若是逻辑右移，则最高位填充0，
而对于无符号数，右移时是逻辑右移，即最高位填充0

对于楼主的问题：
0xcffffff3因为是用十六进制表示的整型数，又因为最高位为1，所以编译器为了不损失进度，将0xcffffff3处理为无符号整数，
而对于i，编译器已经知道其类型，楼主的编译器是算术右移，所以最高位被填充符号位

[we_sky2008]

关于有符号数的右移操最高位不确定，请参阅如下资料：
《C和指针》 page 68
《C++ primer》第三版 page 137
《The C Programming Language》第二版 page 39

[we_sky2008]

楼主可以验证0xcffffff3是被编译器处理未无符号数还是有符号数：

//定义一组重载函数
void func(int)
{
    cout<<"int"<<endl;
}
void func(unsigned int)
{
    cout<<"unsigned int"<<endl;
}

//然后调用：
func(0xcffffff3);